Отечественная история. Трубникова Н.В - 231 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

скрытый этап приватизации имел больше издержек, чем принёс благ
для российской экономики и общества. Работник видел, что «началь-
ство» занято какой-то непонятной деятельностью, в которую его не по-
свящают и от которой предприятия несут сплошные убытки. Отчужде-
ние между народом и властью всё больше увеличивалось по мере того,
как реальные результаты скрытой приватизации выходили на поверх-
ность.
Толчком процесса открытой массовой приватизации крупных пред-
приятий послужила раздача населению приватизационных чеков – т. н.
«ваучеров». Ваучер – ценная бумага, дававшая право владельцу на каку-
ю-то часть государственной собственности. Каждый гражданин России
имел право получить эту ценную бумагу и обменять её на акции пред-
приятий, подлежащих приватизации, или же продать её тому, кто поже-
лает её купить. Эта бумага – «неименная», на предъявителя, оказала
противоречивое влияние на процесс приватизации и осуществление эко-
номических реформ в целом. С одной стороны, ваучерная приватизация
дала мощный импульс созданию рыночной системы в России, позволи-
ла провести к середине 1994 г. разгосударствление почти 20 тыс. круп-
ных предприятий. С неё начал возникать рынок ценных бумаг. Она дала
возможность многим директорам и независимым бизнесменам легали-
зовать капитал. Она также дала и некоторому, весьма небольшому, чис-
лу «простых людей» стать реальными собственниками небольших пред-
приятий. С другой стороны, ваучерная приватизация имела весьма нега-
тивные социальные последствия. Для большинства населения она при-
несла разочарование, так как сначала возбудила иллюзии причастности
к процессу распределения собственности, а затем – не оправдала эти на-
дежды. Реальными собственниками абсолютное большинство участни-
ков ваучерной приватизации не стали.
Руководитель приватизации А. Чубайс обещал, что на ваучер мож-
но будет купить два автомобиля «Волга». Государство не предоставило
гражданам достоверной и полной информации о рынке ценных бумаг.
Большинство людей считали ваучеры аналогом советских облигаций
и спешили избавиться от них. Рыночная цена ваучеров резко упала.
В лучшем случае на эту бумагу можно было купить телевизор. Необхо-
димой информацией располагали только крупные чиновники. Неудиви-
тельно, что они через год скупили около 70 % ваучеров. Чиновники за-
нижали стоимость государственных предприятий. Затем проводились
торги. Вместо открытых аукционов проводились закрытые торги, для
узкого круга начальников. В результате госпредприятия продавались
частникам по крайне низким ценам. Неслучайно такая приватизация по-
лучила название «прихватизация». Московский автомобильный завод
231

Страницы