Отечественная история. Трубникова Н.В - 55 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

декабрь, январь. Земледелец там имеет возможность заниматься улуч-
шением почв. Крестьянину европейской части России на весь цикл
сельскохозяйственных работ приходится затрачивать 125−130 рабочих
дней в году. Напряженность труда российских земледельцев во время
посевных, уборочных общеизвестна. Следствием природно-климатиче-
ских условий является низкая эффективность сельскохозяйственного
производства.
Р. Пайпс в книге «Россия при старом режиме» приводит сравни-
тельные данные об урожайности в Западной Европе и России в средние
века. К концу средневековья в Западной Европе она достигла сам−пяти,
в ХVI−ХVII вв.− сам−семи, в Англии даже сам−десяти. В России же
в средние века она составляла сам−треть, причем, в отличие от Европы,
Россия вплоть до XIX в. не знала подъема урожайности (в Европе он
был связан с ростом городов). Р. Пайпс ссылается на мнение специали-
стов, которые утверждают: чтобы население могло заняться другими
видами производства, кроме обеспечения собственного прокорма, нуж-
на урожайность сам–пять.
Какие социально-политические последствия порождали природно-
климатические условия? Их много. Кроме того, следует иметь в виду,
что связь между климатом и «политикой», разумеется, не прямолиней-
на. В связи с главной проблемой темы определим одно из последствий −
необходимость жестких государственных рычагов для изъятия приба-
вочного продукта на потребности общества. В России сложилось явное
противоречие между возможностями и потребностями. Потребности −
внешние обстоятельства, необходимость сохранения государственности
− требовали высокоэффективной военно-политической организации,
сильного государства, а возможности − экономика − находились в про-
тиворечии с этой потребностью. Это противоречие «выплескивалось»
в жесткие формы эксплуатации, деспотический характер власти, закре-
пощение общества государством. Среди других последствий природно-
климатической ситуации в России можно назвать традиции коллектив-
ного (общинного в том числе) труда, слабость привычки к систематиче-
скому, тщательному труду, умение сконцентрировать усилие в экстре-
мальных обстоятельствах и т. д.
Все вышеизложенное может породить предположение о предопре-
деленности деспотических форм правления, жестких форм эксплуата-
ции. Но вряд ли такой вывод будет абсолютно верным. Пространствен-
ная ситуация, природно-климатические условия создают определенные
предпосылки. Но они могут реализоваться в полной мере, а могут быть
и нейтрализованы. Кем? Людьми, т. е. основными творцами историче-
ского процесса.
55

Страницы