Отечественная история. Трубникова Н.В - 68 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

и без того тяжелое положение крепостных крестьян. Плата на частных
заводах была ниже, чем на казенных. Крепостные рабочие иногда полу-
чали только еду и одежду.
В отличие от мануфактур на Западе мануфактуры в России не толь-
ко основывались на крепостном труде, но и находились в большой зави-
симости от государства, а следовательно, имели ограниченные возмож-
ности для самостоятельного развития. Только выполнив казенные зака-
зы, владелец мануфактуры мог излишки продукции реализовать на рын-
ке. Но, как правило, после выполнения казенного заказа излишков или
вообще не оставалось, или оставалось слишком мало, но и их заводчику
приходилось продавать опять в ту же казну и по государственным це-
нам. Частное промышленное предпринимательство оказывалось, таким
образом, в системе казенных заказов, регулируемых цен и, кроме того,
под постоянным контролем Мануфактур-, Берг-коллегий и других госу-
дарственных органов, которые не видели особого различия между ка-
зенными и частными предприятиями. Но такое, по образному выраже-
нию В.О. Ключевского, «казенно-парниковое воспитание промышлен-
ности» имело двоякое значение. С одной стороны, оно было благом для
предпринимателей, так как им гарантировался сбыт продукции, стои-
мость доходов. С другой стороны, отсутствие стимулов деловой жизни
и конкуренции, государственная поддержка закрывали перспективы
технического прогресса, поиска путей интенсивного развития хозяй-
ства.
Наращивание выпуска промышленной продукции как на государ-
ственных, так и на частных мануфактурах осуществлялось главным об-
разом за счет принудительного труда, ввода в действие новых произ-
водственных мощностей и освоения природных ресурсов. В России был
создан своеобразный феномен промышленной деловой жизни: капита-
листические элементы (частичное применение наемного труда, значи-
тельные капиталовложения, связи с рынком) переплетались с кре-
постническими (широкомасштабное использование принудительного
крепостного труда, распространение методов насильственного внеэко-
номического принуждения наемных рабочих).
В основе экономических преобразований Петра I была модная в то
время на Западе политика меркантилизма, суть которой сводилась
к двум моментам. Во-первых, народ, чтобы не обеднеть, должен по воз-
можности производить все необходимое сам и, во-вторых, должен стре-
миться вывозить товаров больше, чем ввозить. Обязательным элемен-
том меркантилизма является установление жестких таможенных тари-
фов для защиты отечественных товаропроизводителей от иностранных
конкурентов. Например, стоило купцам Рюмину и Томилину построить
68

Страницы