Отечественная история. Трубникова Н.В - 82 стр.

UptoLike

Рубрика: 

Ярким проявлением «аракчеевщины» стали военные поселения. Это
была особая форма комплектования и содержания армии, построенная
на принципах самообеспечения и самопроизводства. Вводилась она с
целью снижения расходов на армию и создания резерва обученных
войск. К военным поселенцам были отнесены 375 тыс. государственных
крестьян. Фактически поселенцы дважды закрепощались как крестья-
не и как солдаты. Поселенцы не выдерживали тех жестоких условий, в
которых они оказались, и отвечали на них бунтами. Правительство вы-
нуждено было отказаться от практики военных поселений.
Однако нельзя однозначно оценивать вторую половину правления
Александра I как консервативную. Император не оставлял попыток ре-
шения крестьянского вопроса и осуществления конституционных идей.
В 1816 г. он поддержал инициативу эстлянского дворянства, решившего
освободить крепостных крестьян. Но, получив личную свободу, кре-
стьяне при этом лишились права на землю, и тем самым оказались в
полной зависимости от помещиков. По такому же сценарию в 1816–
1819 гг. крепостное право было отменено на территории всей Прибалти-
ки. В 1815 г. император даровал Конституцию Царству Польскому.
Польша становилась конституционной монархией. Конституция декла-
рировала неприкосновенность личности, свободу печати, независимость
суда, признание польского языка официальным. Это была одна из са-
мых либеральных Конституций того времени.
Выступая в польском сейме, Александр I заявил, что Польша это
только начало и что конституционное устройство является ближайшим
будущим всей России. По его поручению глава российской администра-
ции в Царстве Польском Н.Н. Новосельцев разработал проект Конститу-
ции для России. В 1819 г. такой проект под названием «Государствен-
ная уставная грамота Российской империи» был ободрен императором.
Конституция Новосельцева была шагом назад в сравнении с проектом
Сперанского (назначения в Думу вместо выборности; дополнения иму-
щественного ценза у Сперанского сословным принципом у Новосельце-
ва, так как большинство избиралось от дворянства). Однако на реализа-
цию этого проекта, как и на отмену крепостного права, Александр I не
решился. В объяснение тому выдвигаются различные версии. Наиболее
распространенными среди них являются нижеследующие.
Подавляющее большинство дворянства не осознавали необходи-
мость назревших перемен и не хотели их осуществления. Поэтому они
отторгали как реформаторские идеи, так и их носителей. Не учитывать
настроения в высших кругах российского общества Александр I не мог,
опасаясь дворцового переворота и его последствий.
82