Отечественная история (XIX-XX вв.). Часть II. Трубникова Н.В - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

лось превращение большинства городов из аграрных в промышленные и
торговые. В этой связи шел неуклонный рост купечества, торговый капи-
тал соединялся с промышленным: купец, став мануфактуристом и фабри-
кантом, не прекращал своей торговой деятельности, а вышедший из
кустарей крупный промышленник соединял промышленное предпринима-
тельство с торговым делом.
Но нарождавшиеся рыночные отношения и другие признаки
индустриальной цивилизации приходили в противоречие с традициона-
лизмом, с сохранявшимся в стране крепостным правом. Подавляющее
большинство населения страны составляло крестьянство, которое нахо-
дилось в крепостной зависимости от помещиков. Имеющиеся же в Рос-
сии вольнонаемные рабочие были преимущественно помещичьи, их в
любой момент могли вернуть и посадить на барщину.
Промышленности явно не хватало рынка сбыта своих товаров
вследствие низкой покупательной способности подавляющей части на-
селения, состоящей из крестьянства.
Переход от натурального к рыночному хозяйству осложнялся тем,
что помещичьи хозяйства, основанные на внеэкономическом принужде-
нии крестьян к труду, переживали кризис. Если в 1796 г. в залоге
числилось 6 % крепостных крестьян, в 1833 г. в залоге было уже 4,5 млн
душ мужского пола (43,2 % от их общего числа), то в 1859 г. – уже
7,1 млн (66 %). Общая сумма помещичьего долга к 1859 г. составила
425,5 млн руб. Она в два раза превосходила годовой доход в государ-
ственный бюджет. Многие помещичьи имения, обремененные долгами,
продавались с молотка.
Развитие товарно-денежных отношений, хроническая нехватка денег
у поместного дворянства приводили к усилению нажима на крепостных
крестьян. В ответ усиливалось крестьянское движение. Если в первой
четверти XIX в. было зафиксировано 1 034 крестьянских выступлений, то
во второй – 1 904.
Все это говорит о том, что во второй четверти XIX в. феодализм в
Российской империи переживал экономический кризис.
Поражение России в Крымской войне раскрыло глаза правящим
кругам на то, что крепостное право – главная причина и военно-техни-
ческой отсталости страны. Они осознали угрозу для России быть об-
ращенной в ранг второстепенных держав.
Таким образом, русское самодержавие должно было встать на
путь неотложных социальных, экономических и политических преоб-
разований.
Начало модернизации страны положили великие реформы
60–70-х годов XIX в., развернутые по инициативе императора
19

Страницы