Отечественная история (XIX-XX вв.). Часть II. Трубникова Н.В - 25 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

больших масс людей, отсутствие в должном количестве агротехниче-
ского персонала и др.), в целом они развивались успешно. В 1912 г.
зерновой экспорт России почти на 30 % превышал экспорт Аргентины,
Канады и США вместе взятых, и составил 15,5 млн тонн в год.
Вместе с тем надо признать, что аграрные преобразования не ста-
ли динамичными, не охватили широко и глубоко российскую «почву».
1 сентября 1911 г. в Киевском оперном театре П. А. Столыпин был
убит. Эта смерть означала начало конца реформ. Как и после отставки
С. Ю. Витте, так и после смерти П. А. Столыпина ведущие позиции в
правительстве заняли консервативные силы. Россия вновь упустила воз-
можность эволюционного реформирования. В стране были сильные и
активно противодействующие и «снизу» и «сверху» антиреформа-
торские силы. Феодально-крепостное мышление существовало и дей-
ствовало против кардинальных преобразований как на уровне верхов-
ной власти, так и в массах. В этом же направлении действовали полити-
ческие силы, которые видели социальную опору в общине, в крестьян-
стве. Для них успех реформ мог обернуться ничем иным, как политиче-
ским банкротством. Противодействующие силы оказались намного мощ-
нее реформаторских и поэтому аграрные, как и другие (социальные,
правовые) преобразования П. А. Столыпина, не получили должного дина-
мизма и развития.
Не оказал существенной поддержки реформаторам и Николай II,
который увидел в них разрушительную силу традиционализма, полити-
ческую, духовно-психологическую опасность для своего существова-
ния. Царь не понял необходимости поддержки и развития перестроеч-
ных процессов в стране, особенно в политической сфере. Пережив
«революционный шок», он стал укреплять свою власть. Были блокиро-
ваны большинство либеральных законопроектов Государственной
Думы (либо непосредственно, либо при помощи Государственного Со-
вета). Состав Совета на 50 % контролировался лично царем. Он ограни-
чивал деятельность земств, местного самоуправления, отрицательно от-
носился к предпринимательству.
Вступление летом 1914 г. России в Первую мировую войну об-
острило назревшие и неразрешенные социально-экономические и поли-
тические проблемы, ускорило кризис власти. Распутинщина оконча-
тельно подорвала ее авторитет. К концу 1916 – началу 1917г. в России
сложился мощный оппозиционно-революционный фронт российского
общества (от великих князей до большевиков и анархистов), который,
при всех различиях его составляющих, объективно имел антисамодер-
жавную направленность.
25

Страницы