Отечественная история (XIX-XX вв.). Часть II. Трубникова Н.В - 36 стр.

UptoLike

Рубрика: 

ма» А. И. Герцена, народники выдвигали более решительную програм-
му конкретных действий.
Первоначально среди народников возобладала бунтарская такти-
ка. Ёе разработчиком был бывший западник, анархист и профессиональ-
ный революционер М. А. Бакунин. Считая крестьян обиженными усло-
виями освобождения от крепостничества и потому готовыми к револю-
ции, он призывал их к бунту. Под воздействием идей Бакунина молодые
народники в 1874 г. организовали «хождение в народ», но потерпели
неудачу. Крестьяне не верили антисамодержавным и антикрепостниче-
ским призывам молодых интеллигентов и бунтовать не спешили.
Большинство участников «хождения в народ» были арестованы полици-
ей, причем нередко при помощи самих крестьян. Тогда народники по-
пытались применить пропагандистскую тактику, обоснованную профес-
сором математики П. Л. Лавровым, который считал пропаганду дли-
тельным этапом подготовки к крестьянской революции. Они образовали
ряд поселений на юге страны, где, по их мнению, еще жили вольнолю-
бивые традиции казачества. Но и здесь их ждала неудача. Лишь создан-
ная в 1876 г. тайная народническая организация «Земля и воля» продолжа-
ла действовать, вести революционную пропаганду среди крестьян, рабочих
и студентов.
В этих условиях среди народников все сильнее проявляла себя
склонность к заговорщической тактике, предложенной П. Н. Ткачевым.
Эта тактика подразумевала отказ от крестьянской революции в пользу
захвата власти тайной организацией революционеров. «Не готовить ре-
волюцию, а делать ее», – призывал П. Н. Ткачев.
В 1879 г. «Земля и воля» раскололась на 2 организации: «Черный
передел» (Г. В. Плеханов, В. И. Засулич и др.) остался на прежних зем-
левольческих позициях и продолжил агитационно-пропагандистскую
работу среди рабочих и крестьян, а «Народная воля» (А. Д. Михайлов,
А. И. Желябов, С. Л. Перовская и большинство землевольцев) встала на
путь революционного террора. «Когда человеку, хотящему говорить, за-
жимают рот, то этим самым развязывают руки», говорил А. Д. Ми-
хайлов. Впрочем, от пропаганды народовольцы не отказывались: они
содержали 11 типографий и выпускали 5 периодических изданий,
вели агитацию среди рабочих и военных. Наибольшее впечатление на
общественное мнение произвел народовольческий террор. Завол-
новался даже царский двор, назначивший графа М. Т. Лорис-Меликова
фактическим диктатором. В январе 1881 г. М. Т. Лорис-Меликов
предложил царю проект созыва совещательных комиссий с участием
выборных депутатов. Казалось, сбываются мечты либералов о земской
Думе.
36