Составители:
66
значит только то, что мы имеем, так сказать, «сырой» язык и обработанный
мастерами. Первым, кто прекрасно понял это, был Пушкин, он же первый
и показал, как следует пользоваться речевым материалом народа, как
надобно обрабатывать его». Роль А.С. Пушкина в процессе формирования
русского литературного языка неоспорима. В.Г. Белинский дал
высочайшую
оценку великому русскому поэту: «Из русского языка
Пушкин сделал чудо». А профессор Московского университета С.П.
Шевырев писал: «Пушкин не пренебрегал ни единым словом русским и
умел, часто взявши самое простонародное слово из уст черни, оправлять
его так в стихе своем, что оно теряло свою грубость. В этом отношении он
сходствует с Дантом, Шекспиром, с нашим Ломоносовым и Державиным».
В процессе «обработки» «сырого материала» и обогащения русского
литературного языка принимали участие И. Крылов, Н. Гоголь, Л.
Толстой, А. Чехов и многие другие замечательные русские писатели.
4. Наличие устной и письменной формы реализации. Все
нелитературные варианты языка – диалекты, просторечие, жаргоны –
существуют только
в устной форме, они реализуются в процессе устного
общения. Письменная форма реализации характерна только для
литературного языка. Это значительно расширяет его возможности.
Письмо (то есть передача звучащей речи графическими знаками)
относится к величайшим изобретениям человечества. Наличие письменной
формы в языке позволяет передать последующим поколениям весь
духовный и материальный опыт, закрепленный в
письменных текстах.
5. Наличие функциональных стилей. В современном русском языке
выделяют четыре книжных стиля (официально-деловой,
публицистический, научный, литературно-художественный) и один
разговорный (разговорно-бытовой). Это дает литературному языку
значительные преимущества над нелитературными формами, поскольку он
получает широкое использование в различных сферах человеческой
значит только то, что мы имеем, так сказать, «сырой» язык и обработанный мастерами. Первым, кто прекрасно понял это, был Пушкин, он же первый и показал, как следует пользоваться речевым материалом народа, как надобно обрабатывать его». Роль А.С. Пушкина в процессе формирования русского литературного языка неоспорима. В.Г. Белинский дал высочайшую оценку великому русскому поэту: «Из русского языка Пушкин сделал чудо». А профессор Московского университета С.П. Шевырев писал: «Пушкин не пренебрегал ни единым словом русским и умел, часто взявши самое простонародное слово из уст черни, оправлять его так в стихе своем, что оно теряло свою грубость. В этом отношении он сходствует с Дантом, Шекспиром, с нашим Ломоносовым и Державиным». В процессе «обработки» «сырого материала» и обогащения русского литературного языка принимали участие И. Крылов, Н. Гоголь, Л. Толстой, А. Чехов и многие другие замечательные русские писатели. 4. Наличие устной и письменной формы реализации. Все нелитературные варианты языка – диалекты, просторечие, жаргоны – существуют только в устной форме, они реализуются в процессе устного общения. Письменная форма реализации характерна только для литературного языка. Это значительно расширяет его возможности. Письмо (то есть передача звучащей речи графическими знаками) относится к величайшим изобретениям человечества. Наличие письменной формы в языке позволяет передать последующим поколениям весь духовный и материальный опыт, закрепленный в письменных текстах. 5. Наличие функциональных стилей. В современном русском языке выделяют четыре книжных стиля (официально-деловой, публицистический, научный, литературно-художественный) и один разговорный (разговорно-бытовой). Это дает литературному языку значительные преимущества над нелитературными формами, поскольку он получает широкое использование в различных сферах человеческой 66
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- …
- следующая ›
- последняя »