ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
17
"Ландшафтная индикация загрязнений природной среды"; А.Д.Булохова
(1996) "Экологическая оценка среды методами фитоиндикации";
Г.С.Розенберга (ред.) и соавт. (1994) "Биоиндикация, теория, методы, при-
ложения"; О.Ю.Батуриной (1996) "Фитоиндикация"; В.Г.Каплина (2001)
"Биоиндикация состояния экосистем" и др.
Таким образом, развитие биоиндикации всегда определялось той или
иной практической необходимостью. Так, в начале ХХ в., когда пересе-
ленческим управлением, в особенности после столыпинской реформы 1906
г., было начато освоение новых земель в окраинных районах России, боль-
шое развитие получило исследование растительных индикаторов качества
почвы (Чаянов, 1906). Новый подъѐм биоиндикационных исследований
наблюдался в 1950-1960 гг., он был вызван необходимостью поиска и ос-
воения природных ресурсов (Викторов, 1955 , Виноградов, 1964 ).
Существенно изменился состав биоиндикационных исследований за
последние десятилетия, что связано со сменой приоритетов. В это время
сильно возросло антропогенное воздействие на экосистемы и своевремен-
ное обнаружение нарушений и загрязнений природной среды приобрело
большее значение, чем открытие новых природных ресурсов. Поэтому
первое актуальное направление современной биоиндикации – это кон-
троль антропогенных нарушений и загрязнений природной среды (Виль-
ямс, 1987). Кроме того, в это же время биоиндикация была вовлечена в
теорию распознавания, дистанционную индикацию, математическое моде-
лирование и т.п., и в их числе сформировалось второе актуальное направ-
ление современной биоиндикации – аэрокосмический биомониторинг (Ви-
ноградов, 1984).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »