ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
77
не в первую очередь. В этом было серьезное противоречие, источник путаницы
и злоупотреблений. Новый закон уравнивает права государства и всех прочих
кредиторов: они наравне и участвуют в собраниях, и получают свое.
Вообще, полностью меняется облик «очереди», в которой «стоят» кредиторы,
чтобы получить с должника свои деньги. В старом законе было так
: сначала
покрывались судебные издержки, потом – в порядке убывания – текущие
платежи, оплата работы арбитражного управляющего, возмещение вреда
здоровью, заработная плата работников предприятия-должника, залоговые
требования, обязательные платежи в бюджет, иные обязательства.
Новый закон дает другую последовательность: судебные издержки,
текущие платежи, оплата работы арбитражного управляющего, возмещение
вреда здоровью, заработная плата работников предприятия-
должника, иные
обязательства.
Специальные режимы банкротства – как правило, более мягкие – старый
закон вводил для градообразующих предприятий. Кроме того, есть отдельный
закон о предприятиях ТЭК. В новом законе появляются спецрежимы
банкротства для субъектов естественных монополий и предприятий ВПК.
Интересный вопрос, можно ли будет по новому закону банкротить целые
города и области. Сегодня
его пытаются решить в рамках комиссии Дмитрия
Козака (администрация Президента РФ), поскольку он тесно связан с
проблемой местного самоуправления. Пока договорились до того, что, коли
регион окажется неплатежеспособен, может быть введено прямое управление
им из федерального центра.
Хотелось бы, чтобы в законе были четче прописаны принципы, по
которым можно отделить
временного должника от действительно
неплатежеспособного. Мы предлагаем такой критерий: предприятие не может
покрыть свои обязательства в течение трех месяцев ликвидными активами. Под
ликвидными активами надо понимать деньги, ценные бумаги, «дебиторку»,
уплаченный, но не возвращенный, НДС, товарные запасы.
Новый закон, как и старый, оставляет место произволу конкурсных
кредиторов и судей. Нужны четкие
правила – на основании показателей
финансовой отчетности должника.
Предпринимательская деятельность в современных условиях требует
государственного регулирования, благодаря которому частные интересы ее
конкретных субъектов будут сочетаться с публично-правовыми интересами
всего общества. В системе мер такого регулирования в Российской Федерации
широкое распространение получило лицензирование этой деятельности.
Лицензирование предпринимательства – сравнительно новое явление в
российском законодательстве, однако, в применении лицензионного механизма
наметились определенные правовые проблемы. Их решение становится
условием его эффективного функционирования.
Государственное лицензирование предпринимательства до недавнего
времени и было основным элементом такого регулирования. Чиновники
обладали очень удобным механизмом: всегда можно проверить, как работают
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- …
- следующая ›
- последняя »