Методические указания по выполнению технико-экономического обоснования разработок квалификационных работ. Маркетинговый подход. Тычинский А.В. - 21 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

21
Аналоговые устройства функционируют без вмешательства человека (ав-
томатически), тогда как ЭВМ требует оператора и программного обеспечения.
Возможны варианты создания специальных цифровых автоматических корре-
ляционных устройств, выполняющих необходимые задачи, но стоимость такого
устройства без сомнения будет очень высокой.
Имеющиеся сегодня устройства обработки информации имеют достаточ-
но большие габариты и массу. Для
аналоговых устройств характерна низкая
стоимость, несмотря на большое количество электронных элементов, из кото-
рых они состоят, и сравнительно низкую потребляемую мощность. Для цифро-
вых устройств необходимо постоянное питание всех его блоков и узлов, и как
результатпотребление большой мощности.
Принципиально новое устройство предлагается в данном проекте. Хотя
оно и относится
к классу аналоговых устройств, но реализовано на совершенно
иных физических принципах. Благодаря чему имеет ряд существенных досто-
инств по сравнению с существующими ныне устройствами обработки инфор-
мации как аналоговых, так и цифровых.
В табл. 4.2. приведена сравнительная характеристика проектируемого
устройства с обобщенным аналоговым устройством корреляционной обработки
сигналов и персональной ЭВМ.
Таблица 4.2.
Сравнительная
характеристика ЭВМ, аналоговых корреляционных
и проектируемого устройств
п/п
Параметры и
характеристики
IBM PC
(INTEL 80486 DX)
Обобщенное
аналоговое
устройство
Проектируемое
устройство
1 Необходимость оператора Да Нет Нет
2 Быстродействие Высокое Высокое Высокое
3 Точность Высокая Средняя Средняя
4 Масса 12 кг 5 кг 0,5 кг
5 Объем аппаратуры 74·10
-3
м
3
12·10
-3
м
3
0,45·10
-3
м
3
6 Потребляемая мощность Высокая Средняя Малая
7 Количество элементов 400 250 50
8 Надежность 20 000 ч. 7 800 ч. 82 750 ч.
9 Ориентировочная цена 7200 руб. 1500 руб. -
В отличие от аналоговых устройств обработки информации, современные
цифровые устройства имеют лучшие быстродействие и точность, но уступают
аналоговым устройствам в массе, объеме аппаратуры, потребляемой мощности
и надежности. Однако, как свидетельствуют различные источники, эти недос-
татки цифровых устройств будут устранены в ближайшем будущем.
Выбирая базу для сравнения, необходимо отметить, что с
технических
позиций сопоставление существующих аналоговых корреляционных устройств
и предлагаемой разработки будет более корректным из-за сходного механизма
обработки сигналов, тогда как сопоставление с цифровыми устройствами обра-
ботки информации имеет лишь общий характер. В то же время отсутствие в ли-
тературе сведений о технических характеристиках аналоговых и цифровых уст-