Институциональная экономика. Юдкевич М.М. - 55 стр.

UptoLike

Составители: 

55
Вариант 5.
1. (1,5 балла)
1.1 (0,5) Выберете из нижеследующего списка утверждения, которые свойственны игре «война на истощение» в
симметричном случае (ресурс получает тот, у кого больше время «ожидания»):
5) ситуация, когда оба игрока выбирают одинаковое время ожидания, равное нулю, не является равновесной;
6) издержки войны не несет ни один игрок;
7) информация в игре совершенная и симметричная;
8) равновесие достигается только в смешаных стратегиях.
1.2 (1) Выпишите равновесную стратегию для игры «война на истощение»?
2. (2,5 балла) Предположим, что взаимодействие двух экономических агентов описывается следующей
матрицей:
Подданный
Платить Уклоняться
Налоги 52; 40 16; 80
Гос-во
Конфискация 60; 32 20; 36
2.1 (0,7) Взаимодействие происходит пять раз. Найдите все возможные равновесия.
2.2 (0,7) Найдите значение дисконт фактора при котором подданному будет выгодно выбирать стратегию «Платить».
2.3 Взаимоотношения двух агентов продолжаются бесконечно долго.
2.3.1 (0,5) Экзогенно заданный дисконт фактор составляет 0.81. Равновесие будет достигаться, когда государство будет
выбирать стратегию «Налоги», а подданныйстратегию «Платить»: 1. Да, утверждение правильное;
2. Нет, утверждение неправильное.
2.3.2 (0,4) При каких значениях дисконт фактора будет достигаться кооперативное равновесие (Налоги, Платить):
5) значение дисконт фактора составляет единицу;
6) значение дисконт фактора лежит в интервале [0,¼];
7) значение дисконт фактора составляет 0.5;
8) значение дисконт фактора лежит в интервале [¾,1].
2.3.3 (0,2) Дисконт факторэто вероятность продолжения взаимодействия.
1. Да. 2. Нет.
3. (1 балл)
Рассматривается модель Умбека (Umbeck), описывающая Золотую лихорадку в Калифорнии.
Выберите утверждения, которые противоречат модели:
5) если во взаимодействие участвуют N идентичных индивидов и вся земля одинакового качества, то каждый
индивид будет обладать (1/N) долей всей земли;
6) предельный продукт труда у индивида без участка ниже, чем у индивида, обладающего участком земли;
7) альтернативные издержки использования труда для насилия равняются предельному продукту труда;
8) насилие заключается в использовании труда для исключения других из пользования ресурсом.
4. (1 балл)
Рассмотрим модель, которая демонстрирует, каким образом государство может быть использовано в качестве средства
создания монополий в результате давления групп интересов.
4.1 (0,5) Общие затраты на получение монопольных прав меньше величине монопольной прибыли.
1. Да. 2. Нет.
4.2 (0,5) Полная цена монополии для общества в состоянии равновесия больше величины безвозвратных потерь.
1. Да. 2. Нет.
 Вариант 5.

 1. (1,5 балла)
 1.1 (0,5) Выберете из нижеследующего списка утверждения, которые свойственны игре «война на истощение» в
 симметричном случае (ресурс получает тот, у кого больше время «ожидания»):
      5) ситуация, когда оба игрока выбирают одинаковое время ожидания, равное нулю, не является равновесной;
      6) издержки войны не несет ни один игрок;
      7) информация в игре совершенная и симметричная;
      8) равновесие достигается только в смешаных стратегиях.
 1.2 (1) Выпишите равновесную стратегию для игры «война на истощение»?

 2. (2,5 балла) Предположим, что взаимодействие двух экономических агентов описывается следующей
 матрицей:
                                              Подданный
                                   Платить             Уклоняться

               Налоги                52; 40               16; 80
Гос-во




            Конфискация              60; 32               20; 36


 2.1 (0,7) Взаимодействие происходит пять раз. Найдите все возможные равновесия.

 2.2 (0,7) Найдите значение дисконт фактора при котором подданному будет выгодно выбирать стратегию «Платить».

 2.3 Взаимоотношения двух агентов продолжаются бесконечно долго.
 2.3.1 (0,5) Экзогенно заданный дисконт фактор составляет 0.81. Равновесие будет достигаться, когда государство будет
 выбирать стратегию «Налоги», а подданный – стратегию «Платить»:          1. Да, утверждение правильное;
                           2. Нет, утверждение неправильное.
 2.3.2 (0,4) При каких значениях дисконт фактора будет достигаться кооперативное равновесие (Налоги, Платить):
      5) значение дисконт фактора составляет единицу;
      6) значение дисконт фактора лежит в интервале [0,¼];
      7) значение дисконт фактора составляет 0.5;
      8) значение дисконт фактора лежит в интервале [¾,1].
 2.3.3 (0,2) Дисконт фактор – это вероятность продолжения взаимодействия.
           1. Да.                                  2. Нет.
 3. (1 балл)
 Рассматривается модель Умбека (Umbeck), описывающая Золотую лихорадку в Калифорнии.
 Выберите утверждения, которые противоречат модели:
         5) если во взаимодействие участвуют N идентичных индивидов и вся земля одинакового качества, то каждый
            индивид будет обладать (1/N) долей всей земли;
         6) предельный продукт труда у индивида без участка ниже, чем у индивида, обладающего участком земли;
         7) альтернативные издержки использования труда для насилия равняются предельному продукту труда;
         8) насилие заключается в использовании труда для исключения других из пользования ресурсом.

 4. (1 балл)
 Рассмотрим модель, которая демонстрирует, каким образом государство может быть использовано в качестве средства
 создания монополий в результате давления групп интересов.
 4.1 (0,5) Общие затраты на получение монопольных прав меньше величине монопольной прибыли.
           1. Да.                                2. Нет.
 4.2 (0,5) Полная цена монополии для общества в состоянии равновесия больше величины безвозвратных потерь.
           1. Да.                                2. Нет.



                                                          55