Бухгалтерское дело. Усикова Е.Н. - 73 стр.

UptoLike

Составители: 

74
В качестве основания для назначения СЭЭ чаще всего выступают:
1. Общее основаниенеобходимость исследования вопросов, требующих применения специальных
познаний эксперта-экономиста.
2. Недоброкачественное проведение ревизии, выразившееся в наличии противоречий между актом
ревизии и другими материалами дела. противоречий в выводах ревизоров при проведении
первоначальной., повторной или дополнительной ревизий.
3. Обоснованное ходатайство участников процесса о назначении СЭЭ.
4. Предписания экспертов других специальностей о необходимости проведения СЭЭ.
Производство судебных экспертиз может осуществляться как в судебно-экспертных учреждениях,
так и в других организациях (частными экспертными организациями и экспертами).
При составлении экспертом заключения, а также на стадии совета экспертов и формулирования
выводов, если судебная экспертиза производится комиссией экспертов, присутствие участников процесса
не допускается.
Заключение экспертизы представляется следователю (суду) в отпечатанном виде. Согласно ст. 206
УПК РФ следователь, получив заключение эксперта (или его сообщение о невозможности дать
заключение), обязан предъявить его для ознакомления обвиняемому, который вправе дать свои объяснения
и заявить возражения по существу заключения, а также ходатайствовать о назначении дополнительной
либо повторной экспертизы.
Комиссионная судебная экспертиза производится несколькими, но не менее чем двумя экспертами
одной или разных специальностей (ст. 200 УПК РФ).
Порядок назначения и проведения СЭЭ налоговыми органами регламентируется ст. 95 НК РФ.
Основные отличия организации ее проведения от организации проведения экспертизы по требованию
следствия, суда и прокуратуры заключаются в следующем:
1. Эксперты привлекаются для участия только в выездных налоговых проверках.
2. Результаты экспертизы (или сообщение о невозможности дать заключение) прилагаются к актам
выездных налоговых проверок.
3. На экспертное рассмотрение ставятся узкие, сугубо специальные вопросы бухгалтерского учета, так
как должностные лица налоговых органов в силу своей компетенции должны обладать
профессиональными познаниями в области бухгалтерского учета и решать подавляющее число этих
вопросов самостоятельно.
4. Согласно п. 2 ст. 95 НК РФ привлечение к сотрудничеству эксперта осуществляется на договорной
основе (путем заключения гражданско-правового договора на оказание услуг между экспертом или
экспертным учреждением и налоговым органом).
5. Отказ эксперта от заключения с налоговым органом договора (ввиду принципа свободы его
заключения) не может служить основанием для привлечения эксперта к ответственности за отказ в
проведении экспертизы.
6. Экспертиза назначается постановлением должностного лица налогового органа, осуществляющего
налоговую проверку.
7. Об ознакомлении эксперта с постановлением о назначении экспертизы и разъяснении ему своих
прав составляется протокол.
Методические приемы судебно-экономических и связанных с исследованием документов
криминалистических экспертиз можно объединить в три группы:
1. Документальные.
2. Расчетно-аналитические.
3. Обобщение и реализация результатов экспертизы.
Документальные приемыэто исследование учетных документов, различные экспертизы этих
документов, проверка нормативно-правовой базы их составления и т. д. Их применяют при условии, что
возник ущерб от хозяйственных операций, отображенных в первичной документации, регистрах
бухгалтерского учета, которые стали объектами расследования правоохранительными органами.
К расчетно-аналитическим приемам относятся, прежде всего, экономический анализ,
статистические расчеты, экономико-математические методы.
Обобщение и реализация результатов экспертизы включают в себя: сводку, группировку,
систематизацию, оценку и реализацию следствием и судом результатов экспертизы, назначение повторных
или дополнительных экспертиз
        В качестве основания для назначения СЭЭ чаще всего выступают:
    1. Общее основание — необходимость исследования вопросов, требующих применения специальных
        познаний эксперта-экономиста.
    2. Недоброкачественное проведение ревизии, выразившееся в наличии противоречий между актом
        ревизии и другими материалами дела. противоречий в выводах ревизоров при проведении
        первоначальной., повторной или дополнительной ревизий.
    3. Обоснованное ходатайство участников процесса о назначении СЭЭ.
    4. Предписания экспертов других специальностей о необходимости проведения СЭЭ.
        Производство судебных экспертиз может осуществляться как в судебно-экспертных учреждениях,
так и в других организациях (частными экспертными организациями и экспертами).
        При составлении экспертом заключения, а также на стадии совета экспертов и формулирования
выводов, если судебная экспертиза производится комиссией экспертов, присутствие участников процесса
не допускается.
        Заключение экспертизы представляется следователю (суду) в отпечатанном виде. Согласно ст. 206
УПК РФ следователь, получив заключение эксперта (или его сообщение о невозможности дать
заключение), обязан предъявить его для ознакомления обвиняемому, который вправе дать свои объяснения
и заявить возражения по существу заключения, а также ходатайствовать о назначении дополнительной
либо повторной экспертизы.
        Комиссионная судебная экспертиза производится несколькими, но не менее чем двумя экспертами
одной или разных специальностей (ст. 200 УПК РФ).
        Порядок назначения и проведения СЭЭ налоговыми органами регламентируется ст. 95 НК РФ.
Основные отличия организации ее проведения от организации проведения экспертизы по требованию
следствия, суда и прокуратуры заключаются в следующем:
    1. Эксперты привлекаются для участия только в выездных налоговых проверках.
    2. Результаты экспертизы (или сообщение о невозможности дать заключение) прилагаются к актам
        выездных налоговых проверок.
    3. На экспертное рассмотрение ставятся узкие, сугубо специальные вопросы бухгалтерского учета, так
        как должностные лица налоговых органов в силу своей компетенции должны обладать
        профессиональными познаниями в области бухгалтерского учета и решать подавляющее число этих
        вопросов самостоятельно.
    4. Согласно п. 2 ст. 95 НК РФ привлечение к сотрудничеству эксперта осуществляется на договорной
        основе (путем заключения гражданско-правового договора на оказание услуг между экспертом или
        экспертным учреждением и налоговым органом).
    5. Отказ эксперта от заключения с налоговым органом договора (ввиду принципа свободы его
        заключения) не может служить основанием для привлечения эксперта к ответственности за отказ в
        проведении экспертизы.
    6. Экспертиза назначается постановлением должностного лица налогового органа, осуществляющего
        налоговую проверку.
    7. Об ознакомлении эксперта с постановлением о назначении экспертизы и разъяснении ему своих
        прав составляется протокол.
        Методические приемы судебно-экономических и связанных с исследованием документов
криминалистических экспертиз можно объединить в три группы:
    1. Документальные.
    2. Расчетно-аналитические.
    3. Обобщение и реализация результатов экспертизы.
        Документальные приемы — это исследование учетных документов, различные экспертизы этих
документов, проверка нормативно-правовой базы их составления и т. д. Их применяют при условии, что
возник ущерб от хозяйственных операций, отображенных в первичной документации, регистрах
бухгалтерского учета, которые стали объектами расследования правоохранительными органами.
        К расчетно-аналитическим приемам относятся, прежде всего, экономический анализ,
статистические расчеты, экономико-математические методы.
        Обобщение и реализация результатов экспертизы включают в себя: сводку, группировку,
систематизацию, оценку и реализацию следствием и судом результатов экспертизы, назначение повторных
или дополнительных экспертиз




                                                 74