Изучение конструкции, регулировка и оценка нагрузочной способности конического редуктора. Узяков Р.Н - 14 стр.

     2) вычисляют углы делительных конусов:

                                 δ2 = arctg u;

                                 δ1 = 90˚ - δ2;

     3) определяют внешний окружной модуль me и сравнивают его со
стандартными значениями:

                             Pe   h      d ae 2
                      me =      =   =                .
                             π 2,2 z 2 + 2 ⋅ cos δ 2

      Незначительная разница результатов, полученных по трем формулам,
связана в основном с погрешностью измерений;
      4) определяют внешний делительный диаметр колеса:

                                d e2 = m e ⋅ z 2 .

     Данная величина для конических редукторов определяет функцию,
аналогичную функции межосевого расстояния a w для цилиндрических и
червячных редукторов. При одинаковых материалах колес и передаточном
отношении u определяет нагрузочную способность и габариты конического
редуктора.
     5.7 Оценка нагрузочной способности редуктора
     Также как и цилиндрические передачи, закрытые конические
рассчитываются на выносливость по контактным напряжениям, чтобы не
допустить усталостного выкрашивания рабочих поверхностей зубьев.
     Номинальный вращающий момент на валу колеса из условия контактной
прочности зубьев, Н·м:

                                    d 3e 2 ⋅ [σ]н2
                               Т2 =                .
                                       u ⋅ 5,6

     В данной формуле d e 2 в метрах (м), [σ]н в МПa, а коэффициент 5,6
измеряется в м²/Н.
     Мощность на тихоходном валу редуктора:

                                                         π ⋅ n1
                  Р 2 = Т 2 ⋅ ω 2 (Вт) или Р 2 = Т 2 ⋅          ,
                                                         30 ⋅ u

     так как



14