Квалиметрия. Варжапетян А.Г. - 103 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

103
с их учетом
и
Э
11
ПП(1 ,
mn
jj
ii j
j
ij
OQ
Q
1
23434 5
66
(4.15)
если значение интегрального показателя
и
сЭ
П
З()З
К
t
1
23
больше еди
ницы, то Q > Q
Э
, если меньше, то Q < Q
Э
.
Пример 4.8. Произведем сравнение двух домашних холодильни
ков, данные о которых приведены в табл. 4.13. Новый холодильник
имеет лучший дизайн (эстетика), эргономика улучшена за счет авто
матического устройства оттаивания и удаления льда.
Таблица 4.13
Сравнительные данные (пример 4.8)
автсечакьлетазакоП
ьлетазакопйоволсиЧ
йывоНйыратС
л,ыремакйоньлидолохмеъбО051021
л,ыремакйоньлизороммеъбО6111
тел,ыбжулскорсйиндерС2101
.р,ьтсомиотС00050002
.р,ыдо
хсареынноицатаулпскэеыводоГ8151
Эксперты на основании выражений (4.13–4.15) установили, что
эстетические показатели имеют весомость a
1
= 0,05, а эргономичес
кие показатели весомость a
2
= 0,07. Оценено, что увеличение объема
холодильной камеры на 30 л приводит к численному значению коэф
фициента b
1
= 0,6, увеличение объема морозильной камеры на 5 л
приводит к значению коэффициента b
2
= 0,74.
Решение. Суммарный полезный эффект старого холодильника ра
вен
П
S ст
= 2000·0,173+15 = 361 р.,
нового холодильника с учетом a
i
и b
i
П
S н
= 361(1+0,05+0,07+30/120·0,6+5/11+0,4) = 523,45 р.
Интегральный показатель качества
и
523,45
К 0,65.
5000 0,16 18
11
23
Уровень нового холодильника на 35% хуже старого за счет эконо
мических показателей, однако он выигрывает за счет новых свойств.

Страницы