Составители:
92
Результаты экспертизы представим в табл. 4.6, считая, что ком
петентность экспертов одинакова и равна единице. Используя вы
ражение (4.5), определим обобщенное значение вероятности, при
веденное в последней строке табл. 4.6. Медианой распределения
обобщенной оценки будет являться интервал 61–70. Таким обра
зом, в качестве результирующей оценки может быть принята оцен
ка 65 или в десятибалльной шкале оценка 7,25% всех наблюде
ний соответствует квартилю 0,45, а 75% всех наблюдений квар
тилю 0,7. Отсюда их разность 0,25, что указывает на значимость
полученных результатов.
Метод строгого ранжирования
1. Изменение рангов от 1 до 0.
Качество информации повышается, если результат измерения
представлен ранжированным рядом, имеющим смысл, если объекты
экспертизы имеют одинаковую природу.
Порядок действия при этом таков:
1. Объекты располагаются в порядке их предпочтения. Место, за
нятое объектом, называется рангом.
2. Наиболее важному объекту приписывается балл (весовой коэф
фициент), равный 1, всем остальным в порядке уменьшения от 1 до
0. При этом чаще всего используют обратную шкалу оценок Харрин
гтона (табл. 4.7).
Таблица 4.7
Обратная шкала Харрингтона
п.п№яицадарГеинечанзеоволсиЧ
1яакосывьнечО0,1–8,0
2яакосыВ8,0–46,0
3яяндерС46,0–73,0
4яакзиН73,0–2,0
5яакзиньнечО2,0–0,0
3. Сопоставляется первый объект с совокупностью всех осталь
ных, если он предпочтительнее, то результат измерения в баллах
корректируется в сторону увеличения и наоборот.
4. Сопоставляется второй объект и так далее до последнего
объекта.
5. Полученные результаты нормируют, они принимают значе
ния от 0 до 1, а их сумма равна 1.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- …
- следующая ›
- последняя »
