Составители:
90
Как видно из полученных результатов, степень согласованности
мнений экспертов для большинства свойств – средняя или выше сред
ней. Однако при оценке восьмого и девятого свойства мнения экспер
тов различаются и показатель согласованности ниже среднего.
Данные табл. 4.2, приведены при условии, что коэффициенты зна
чимости свойств одинаковы, однако, на практике это бывает весьма
редко. Примем разные значения коэффициентов значимости
(табл.4.4).
Таблица 4.4
Коэффициенты значимости свойств
Q
j
123456789
сеВ41,051,041,041,050,021,01,070,090,0
При этих значениях
Q
= 7,596,s = 1,576 степень согласованнос
ти v = 0,21, т. е. при введении значимости отдельных свойств, сте
пень согласованности оказалась средней. Значения оценки при 89
степенях свободы (см. Прил. 2) лежат в интервале от 7,382 до 7,810.
Иногда используется модифицированный метод численных оце
нок, когда каждый эксперт проставляет не одну, а три оценки, ха
рактеризуя их как пессимистическую, наиболее вероятную и опти
мистическую оценку. Расчеты при этом усложняются за счет получе
ния средних значений для каждого эксперта.
Метод вероятностных оценок
В этом случае интервал допустимых значений показателя каче
ства разделяется на k равных интервалов t
l
, l = 1, 2, …, k. Эксперту
предлагается высказать свое мнение путем оценки вероятности по
падания p
jl
оцениваемой величины в каждый из этих интервалов.
При этом обязательно, чтобы сумма вероятностей попадания, выс
тавленная каждым экспертом, равнялась единице. Результаты ра
боты всех экспертов удобно представить в виде таблицы (табл. 4.5).
Таблица 4.5
Значения вероятностей
S
j
t\
l
t
1
t
2
…
t
k
1
p
11
p
21
…
p
1k
2
p
12
p
22
…
p
2k
…
…………
Sp
S1
p
S2
…
p
kS
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- …
- следующая ›
- последняя »
