Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 176 стр.

калибровка) и связанных с ними погрешностей
экспериментов.
      Приведенные выше данные свидетельствуют о том,
что в то время, как в каждом из экспериментальных сечении
достигнута достаточно высокая (~ 5 – 10 %) статистическая
точность, систематические расхождения между отдельными
сечениями намного превосходят статистический разброс
точек каждого из них и составляют около 30 – 35 %. В таких
условиях оценка точности каждого отдельного сечения
лишь по его статистической погрешности представляется
неправомочной:       необходимо     оперировать    полной
погрешностью
               ∆σполн. = ∆σстатист. + ∆σсистемат..     (6)
      В связи со всем сказанным, очевидно, что простое
объединение (суммирование или объединение с весами)
соответствующих значений всех сечений без учета
систематических погрешностей может привести к
существенной петере информации. Безусловно, такое
объединение естественным образом уменьшит значение
∆σстатист. (повысит статистическую точность до значений ~
1.5 – 2.0 %!), но никак не изменит величину
систематической погрешности, которая так и останется
равной ~ 30 - 35 %. Поскольку расхождения между
отдельными сечениями могут иметь разную природу –
погрешности в нормирове и энергетической калибровке,
одним из следствий такого не вполне корректного
объединения станет существенная потеря информации:
усредненные или средневзвешенные сечения окажутся
существенно более гладкими по сравнению с исходными.
Из приведенных ранее данных ясно, форма сечения,
полученного      их     простым   объединением,     может
существенно измениться. Так, например, в наличие в
объединенном сечении всего лишь одного отчетливо
                             176