Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 177 стр.

выраженного максимума в то время, как каждое из
объединяемых содержит их, к примеру, два, представляет
собой именно искажение (потерю) информации о сечении.
     Природу влияния систематических погрешностей
обсуждаемого типа на результат объединения результатов
нескольких экспериментов иллюстрирует Рис. 7, на котором
приведены очень простые, наглядные и очевидные примеры
получения суммы и разностой двух сечений, каждое из
которых имеет форму единственного резонанса и получено
при     одинаковых     идеальных      (гаусианоподобных)
аппаратных функциях.
     На Рис. 7 в верхней части показывается, каким
образом получаются сумма и разности рассматриваемых
сечений в идеальных условиях. Если для расматриваемых
двух сечений имеется всего лишь небольшое расхождение
калибровок (сдвиг энергетических шкал сравниваемых
сечений относительно друг друга), то сумма исходных
сечений (Рис. 7, середина) уже не будет соответствовать
исходным аппаратным функциям. Она будет представлять
собой искаженное и к тому же уширенное сечение (в
определенном смысле), то есть имеющее худшее
энергетическое разрешение. Такое получение информации о
суммарном сечении при искаженной аппаратной функции
означает искажение (потерю) информации о самом сечении.
     Еще     более   существенным      окажется   потеря
информации о сечении, которое будет представлять собой
результат вычитания одного из них их другого.




                          177