Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 179 стр.

На Рис. 7 (внизу) видно, что без специальной
корректировки энергетических шкал полученный таким
образом результат – разность сечений – по существу уже
вообще не будет сечением, поскольку соответственно
форме результирующей аппаратной функции – разности
аппаратных функций, при которых были получены
уменьшаемое и вычитаемое сечения - будет содержать
области отрицательных значений.
     Такое «сечение», имеющее отрицательные значения в
областях    отрицательных значений       результирующей
апаратной функции, будет по существу представлять
нефизический результат.
     Рис. 7в иллюстрирует искажения информации о
сечении, которые возникают в том случае, когда данные
получены при одной и той же калибровке, но при
различных энергетических разрешениях.
     Следует обратить особое внимание на то
обстоятельство, что пренебрежение систематическими
погрешностями сравниваемых сечений реакций будет вести
к тем большим искажениям в результирующем сечении, чем
с большей статистической точностью получены сечения
исходныеТак, например, чем с            более    высоким
энергетическим разрешением будут получены исходные
сечения, тем меньшие рассогласования их энергетических
шкал будут приводить к потере информации об этих
сечениях в результате их совместной обработки. Так,
суммирование сечений, определенных с высоким
разрешением, при достаточно больших расхождениях
калибровок будет приводить к тому, что, например, вместо
одного максимума появятся два, то есть в суммарном
сечении будет получена ложная (отсутствующая в
исходных сечениях) структура. В то же время, в сечении,
полученном, как разность других, напротив, искажения
будут заключаться в том, что реальные максимумы, попадая
                          179