Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 186 стр.

выше отсутствие учета систематических погрешностей
энергетических       калибровок      двух        совместно
обрабатываемых сечений реакций привело [37] к
искажению не только абсолютной величины результата
такой обработки, но и наблюдаемой в нем промежуточной
структуры. Точность оцененного с помощью метода
редукции сечения [39] позволяет надежно интерпретировать
лишь один максимум при энергии 23.6 МэВ и некотрую
относительно слабую особенности при энергии 22.0 МэВ. В
то же время в полученном ранее сечении реакции [37] на
уровне достигнутой статистической точности как
достаточно «надежно» выделенные обсуждались 7
максимумов при энергиях 12.3, 14.0, 17.0, 18.0, 19.1, 22.0 и
23.6 МэВ.
     Очевидно, что в более сложных случаях такие
искажения структурных особенностей сечений также будут
присутствовать, однако не будут столь явными, как в
рассмотренном простейшем случае. Рассогласования
энергетических калибровок могут приводить как к
возникновению ложной структуры, так и к заглаживанию
реальной структуры.
     Систематические расхождения результатов разных
экспериментов должны учитываться также и при
определении информации о сечениях одних реакциям по
сечениям других, что широко используется в тех случаях,
когда искомые сечения могут быть определены не прямо, а
лишь в каких то комбинациях с другими.
     При отсутствии учета систематических расхождений
информация о сечениях реакций, получаемая в
фотоядерных исследованиях с помощью упомянутой выше
комбинации (7), а также ряда других широко используемых,
например,



                            186