Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 194 стр.

     В этой связи при сравнении и совместном
использовании результатов различных экспериментов
особую актуальность приобретает проблема их единой
интерпретации. Для того, чтобы в результат такой
обработки не были внесены дополнительные искажения,
при ее проведении должны быть созданы условия для того,
чтобы учесть и в максимальной степени снизить влияние на
результат обработки систематических погрешностей трех
типов, подробно рассмотренных в Главе 4:
     • расхождения       по     форме,    обусловленные
         различиями в аппаратных функциях;
     • расхождения в абсолютной величине;
     • расхождения в энергетической калибровке.
     В Главах 1 и 4 отмечалось, что для единой
интерпретации     результатов   разных    экспериментов,
полученных в различных условиях, необходимо их
преобразование от вида, который они приобрели, будучи
определенными в своих индивидуальных условиях, к виду,
который все они имели бы, будучи определенными в
некоторых единых условиях (при идентичных или
достаточно близких аппаратных функциях, при единых
нормировках и калибровках). Отмечалось также (и было
кратко проиллюстрировано в Главе 4 на примере
особенностей получения сечения реакции 63Cu(γ,np)61Ni),
что     систематические     погрешности     всех    трех
рассматриваемых типов могут быть учтены с помощью
метода редукции [1, 2].
     Этот метод позволяет преобразовывать сечение
реакции от вида, определяемого конкретной формой
аппаратной функции, к его виду при другой аппаратной
функции, которая может задаваться из соображений
физического смысла задачи. Наиболее естественное
направление формулировки такой задачи в свете
рассматриваемых проблем – получение данных о сечении
                           194