ВУЗ:
Составители:
202
После всего сказанного выше очевидно, что
обсуждаемые изменения являются прямым следствием
перехода от переоцененного (по ширине теоретически
рассчитываемой аннигиляционной линии в спектре
фотонов) энергетического разрешения эксперимента к
реально достигаемому в результате обработки с помощью
метода редукции.
Из сказанного выше ясно, что с помощью метода
редукции обработка результатов экспериментов различного
типа заключается в преобразовании сечений реакций от
вида, который они имеют при некоторой определенной, но
«плохой» аппаратной функции к виду, который они имели
бы при использовании в эксперименте другой «хорошей»
аппаратной функции. Для количественного сравнения
результатов наряду параметром структурности S,
описывающим степень отклонения отдельного сечения от
себя самого, но сильно сглаженного (соотношения (1) – (3)
Главы 4), было предложено [11 - 14] использовать еще
некоторые обобщенные характеристики:
• интегральное сечение, определяющее площадь под
кривой сечения реакции
∫
=
D
dEE)(
int
σσ
; (13)
• энергетический центр тяжести, определяющий форму
сечения - степень разброса значений сечения реакции
вокруг наиболее вероятного из них
∫
∫
=
D
D
tc
dEE
EdEE
E
)(
)(
.
σ
σ
; (14)
После всего сказанного выше очевидно, что
обсуждаемые изменения являются прямым следствием
перехода от переоцененного (по ширине теоретически
рассчитываемой аннигиляционной линии в спектре
фотонов) энергетического разрешения эксперимента к
реально достигаемому в результате обработки с помощью
метода редукции.
Из сказанного выше ясно, что с помощью метода
редукции обработка результатов экспериментов различного
типа заключается в преобразовании сечений реакций от
вида, который они имеют при некоторой определенной, но
«плохой» аппаратной функции к виду, который они имели
бы при использовании в эксперименте другой «хорошей»
аппаратной функции. Для количественного сравнения
результатов наряду параметром структурности S,
описывающим степень отклонения отдельного сечения от
себя самого, но сильно сглаженного (соотношения (1) – (3)
Главы 4), было предложено [11 - 14] использовать еще
некоторые обобщенные характеристики:
• интегральное сечение, определяющее площадь под
кривой сечения реакции
σ int = ∫ σ ( E)dE ; (13)
D
• энергетический центр тяжести, определяющий форму
сечения - степень разброса значений сечения реакции
вокруг наиболее вероятного из них
∫ σ ( E ) EdE
E c.t = D
; (14)
∫ σ ( E )dE
D
202
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- …
- следующая ›
- последняя »
