Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 202 стр.

UptoLike

202
После всего сказанного выше очевидно, что
обсуждаемые изменения являются прямым следствием
перехода от переоцененного (по ширине теоретически
рассчитываемой аннигиляционной линии в спектре
фотонов) энергетического разрешения эксперимента к
реально достигаемому в результате обработки с помощью
метода редукции.
Из сказанного выше ясно, что с помощью метода
редукции обработка результатов экспериментов различного
типа заключается в преобразовании сечений реакций от
вида, который они имеют при некоторой определенной, но
«плохой» аппаратной функции к виду, который они имели
бы при использовании в эксперименте другой «хорошей»
аппаратной функции. Для количественного сравнения
результатов наряду параметром структурности S,
описывающим степень отклонения отдельного сечения от
себя самого, но сильно сглаженного (соотношения (1) (3)
Главы 4), было предложено [11 - 14] использовать еще
некоторые обобщенные характеристики:
интегральное сечение, определяющее площадь под
кривой сечения реакции
=
D
dEE)(
int
σσ
; (13)
энергетический центр тяжести, определяющий форму
сечения - степень разброса значений сечения реакции
вокруг наиболее вероятного из них
=
D
D
tc
dEE
EdEE
E
)(
)(
.
σ
σ
; (14)
     После всего сказанного выше очевидно, что
обсуждаемые изменения являются прямым следствием
перехода от переоцененного (по ширине теоретически
рассчитываемой аннигиляционной линии в спектре
фотонов) энергетического разрешения эксперимента к
реально достигаемому в результате обработки с помощью
метода редукции.
     Из сказанного выше ясно, что с помощью метода
редукции обработка результатов экспериментов различного
типа заключается в преобразовании сечений реакций от
вида, который они имеют при некоторой определенной, но
«плохой» аппаратной функции к виду, который они имели
бы при использовании в эксперименте другой «хорошей»
аппаратной функции. Для количественного сравнения
результатов наряду параметром структурности S,
описывающим степень отклонения отдельного сечения от
себя самого, но сильно сглаженного (соотношения (1) – (3)
Главы 4), было предложено [11 - 14] использовать еще
некоторые обобщенные характеристики:
• интегральное сечение, определяющее площадь под
   кривой сечения реакции

                     σ int = ∫ σ ( E)dE ;            (13)
                               D

•   энергетический центр тяжести, определяющий форму
    сечения - степень разброса значений сечения реакции
    вокруг наиболее вероятного из них

                               ∫ σ ( E ) EdE
                     E c.t =   D
                                               ;     (14)
                               ∫ σ ( E )dE
                               D




                               202