ВУЗ:
Составители:
204
разности экспериментальных выходов Y
e+
(E
j
) и Y
e-
(E
j
)
и интерпретация этой разности Y(E
j
) ≈ σ(E) как
искомого сечения реакции.
На Рис. 2 приведены все (2 промежуточные Y
e+
(E
j
) и
Y
e-
(E
j
) и окончательный Y(E
j
) – соотношение (14) Главы 1)
результаты КМА-эксперимента [15] по определению
сечения реакции
63
Cu(γ,n)
62
Cu вместе с соответствующими
каждому из них аппаратными функциями. Заявленное [15]
энергетическое разрешение 2 % - в области максимума ГДР
составляет ~ 200 кэВ.
На Рис. 3 результаты обработки всех трех результатов
КМА-эксперимента с помощью метода редукции для
энергетического разрешения 210 кэВ, заявленного в работе
[15], сравниваются с результатами ТИ-эксперимента [16],
заглаженными для достижения такого же разрешения.
Следует специально отметить, что и оцененное
сечение (Рис. 3г) получено после обработки результата
КМА-эксперимента Y(E
j
) (Рис. 3д и 2а) с помощью метода
редукции в модели для оптимально-энергетического
представления информации о сечении при энергетическом
разрешении 210 кэВ.
Так же, как и в предыдущем примере (Рис. 1), лишь
слабо намеченные и статистически не обеспеченные
резонансы в КМА-сечении становятся отчетливо
выраженными, а их форма и амплитуда оказываются весьма
близкими к параметрам соответствующих резонансов в ТИ-
сечениях. Более того, это оцененное сечение по своей
форме оказывается весьма близким к сечениям, оцененным
после обработки каждого из двух промежуточных
результатов Y
e+
(E
j
) и Y
e-
(E
j
) КМА-эксперимента для того же
значения разрешения.
разности экспериментальных выходов Ye+(Ej) и Ye-(Ej)
и интерпретация этой разности Y(Ej) ≈ σ(E) как
искомого сечения реакции.
На Рис. 2 приведены все (2 промежуточные Ye+(Ej) и
Ye-(Ej) и окончательный Y(Ej) – соотношение (14) Главы 1)
результаты КМА-эксперимента [15] по определению
сечения реакции 63Cu(γ,n)62Cu вместе с соответствующими
каждому из них аппаратными функциями. Заявленное [15]
энергетическое разрешение 2 % - в области максимума ГДР
составляет ~ 200 кэВ.
На Рис. 3 результаты обработки всех трех результатов
КМА-эксперимента с помощью метода редукции для
энергетического разрешения 210 кэВ, заявленного в работе
[15], сравниваются с результатами ТИ-эксперимента [16],
заглаженными для достижения такого же разрешения.
Следует специально отметить, что и оцененное
сечение (Рис. 3г) получено после обработки результата
КМА-эксперимента Y(Ej) (Рис. 3д и 2а) с помощью метода
редукции в модели для оптимально-энергетического
представления информации о сечении при энергетическом
разрешении 210 кэВ.
Так же, как и в предыдущем примере (Рис. 1), лишь
слабо намеченные и статистически не обеспеченные
резонансы в КМА-сечении становятся отчетливо
выраженными, а их форма и амплитуда оказываются весьма
близкими к параметрам соответствующих резонансов в ТИ-
сечениях. Более того, это оцененное сечение по своей
форме оказывается весьма близким к сечениям, оцененным
после обработки каждого из двух промежуточных
результатов Ye+(Ej) и Ye-(Ej) КМА-эксперимента для того же
значения разрешения.
204
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- …
- следующая ›
- последняя »
