Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 206 стр.

UptoLike

206
Рис. 3. Сравнение обработанных с помощью метода
редукции промежуточных и окончательного результатов (2)
КМА-эксперимента [15] по определению сечения реакции
63
Cu(γ,n)
62
Cu с результатами ТИ-эксперимента [16]:
а) результат ТИ-эксперимента [16] (разрешение E =
200 кэВ);
б) результат обработки (разрешение E = 210 кэВ)
выхода Y
e-
(E
j
) – промежуточного результата (2) работы [15];
в) результат обработки (разрешение E 210 кэВ)
выхода Y
e+
(E
j
) промежуточного результата (2) работы
[15];
г) результат обработки (E = 210 кэВ) разности
выходов Y
e+
(E
j
) Y
e-
(E
j
) = Y(E
j
) σ(E)) окончательного
результата (2) работы [15];
д) окончательный результат работы [15] разность
выходов Y
e+
(E
j
) Y
e-
(E
j
) = Y(E
j
) σ(E), для которой
заявлено разрешение 2
% (200 – 400 кэВ).
0
3 0
6 0
9 0
1 2 0
1 0 1 2 1 4 1 6 1 8 2 0 2 2 2 4 2 6
0
2 0
4 0
6 0
8 00
2 0
4 0
6 0
8 0
1 0 00
2 0
4 0
6 0
8 0
1 0 00
2 0
4 0
6 0
8 0
1 0 0
Э н е р г и я ф о т о н о в , М эВ
Сечение,
мб
а )
б )
в )
г)
д )
                      120
                       90         а)

                       60
                       30
                      100
                       80
                                  б)
                       60
                       40
                        20
                      1 00
        Сечение, мб




                        80
                                  в)
                        60
                        40
                        20
                      100
                       80
                                  г)
                       60
                       40
                       20
                       80
                       60
                                  д)
                       40
                       20
                        0

                             10    12   14   16        18        20          22   24   26
                                             Э н ер ги я ф о то но в, М эВ



Рис. 3.     Сравнение обработанных с помощью метода
редукции промежуточных и окончательного результатов (2)
КМА-эксперимента [15] по определению сечения реакции
63
  Cu(γ,n)62Cu с результатами ТИ-эксперимента [16]:
а)      результат ТИ-эксперимента [16] (разрешение ∆E =
200 кэВ);
б)      результат обработки (разрешение ∆E = 210 кэВ)
выхода Ye-(Ej) – промежуточного результата (2) работы [15];
в)      результат обработки (разрешение ∆E – 210 кэВ)
выхода Ye+(Ej) – промежуточного результата (2) работы
[15];
г)      результат обработки (∆E = 210 кэВ) разности
выходов Ye+(Ej) – Ye-(Ej) = Y(Ej) ≈ σ(E)) – окончательного
результата (2) работы [15];
д)          окончательный результат работы [15] – разность
выходов Ye+(Ej) – Ye-(Ej) = Y(Ej) ≈ σ(E), для которой
заявлено разрешение 2 % (200 – 400 кэВ).
                                                    206