Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 208 стр.

       Данные Таблицы 1 дают наглядное представление о
том, насколько согласуются между собой (и с
особенностями       результата    ТИ-эксперимента      [16])
структурные особенности всех трех сечений реакции
63
  Cu(γ,n)62Cu, оцененных по данным работы [15]:
1.     Строки     1    и    2.   Результаты    сглаживания
отнормированы по величине интегрального сечения)
очевидны: разрешение изменилось соответствующим
образом (∆E: 0.21 вместо 0.1), структурность S и
информативность I заметно уменьшились (соответственно,
319 вместо 452 и 422 вместо 578) погрешности
уменьшились (Σ: 34 вместо 43).
2.     Строки 1 - 2 и 3 - 5. Центр тяжести сечения реакции
(γ,n) [16] расположен при меньших (17.2 вместо 17.8 МэВ)
энергиях по сравнению с центром тяжести сечения [15]. Это
является следствием погрешностей в определении (с
использованием статистической теории) вклада сечения
реакции (γ,2n) в сечение реакции (γ,xn) по сравнению с
методикой (наведенная активность) прямого измерения
[15]. Величины интегрального сечения (γ,2n) реакции равны
соответственно 288 [15] и 43 [16] МэВ•мбн. Завышение [16]
величины сечения реакции (γ,2n) в области энергий,
больших ее энергетического порога (19.74 МэВ), приводит
естественно к занижению в высокоэнергетической области
величины сечения реакции (γ,n) и, как следствию -
смещению к меньшим энергиям его центра тяжести.
Некоторую роль в этом процессе может играть и
неучтенный в работе [16] вклад сечения реакции (γ,np).
3.     Строки (1, 2) и (3 – 6). Различия в интегральных
сечениях (658 и 497 МэВ••мбн) могут представлять предмет
отдельного обсуждения. Кратко, они могут быть
обусловлены, по-различием методик определения сечений
(вычитание фона, нормировка на дозу γ–излучения и т.д.). В

                            208