Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 210 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МГУ | Москва

Составители: 

Рубрика: 

210
Оценка реально достигаемого энергетического
разрешения была сделана с помощью обратной процедуры
сглаживания. Все 4 сравниваемых между собой сечения
(ТИ-сечение [16] и результаты обработки с помощью
метода редукции трех (двух промежуточных - Y
e
- и Y
e
+
и
окончательного – [Y
e+
(E
j
) – Y
e
-(E
j
)]) выходов из работы
[15]) сглаживались с помощью гауссианов различной
ширины (∆Е) до тех пор, пока не достигалось (Рис. 4)
наилучшее согласие (χ
2
= min) каждого из них с пятым
обсуждаемым сечением – результатом (2)
соответствующего КМА-эксперимента [Y
e+
(E
j
) – Y
e
-(E
j
)]
[15].
Наилучшее согласие с сечением из работы [15], как
показано на Рис. 4, было достигнуто для ширины
заглаживающего гауссиана ∆Е = 1.2 – 1.3 МэВ при значении
χ
2
min
= 0.03 – 0.05. Из результатов такой обработки данных
по сечению реакции
63
Cu(γ,n)
62
Cu может быть сделан вывод
о том, что ширина заглаживающего гауссиана ∆Е и
определяет энергетическое разрешение, реально
достигнутое в КМА-эксперименте.
Это разрешение почти в 4 раза превосходит его оценку
по расчетной ширине аннигиляционной линии в спектре
фотонов, и согласуется с систематикой данных по
параметру «структурность» (Рис. 4 Главы 4). Следует
отметить, что аналогичные исследования, проведенные [17]
для данных по сечению реакции
197
Au(γ,xn), показали, что
для него величина реального энергетического разрешения
составляет 1.6 МэВ и оказывается в 3 раза худшему по
сравнению с заявленной величиной.
      Оценка реально достигаемого энергетического
разрешения была сделана с помощью обратной процедуры
сглаживания. Все 4 сравниваемых между собой сечения
(ТИ-сечение [16] и результаты обработки с помощью
метода редукции трех (двух промежуточных - Ye- и Ye+ и
окончательного – [Ye+(Ej) – Ye-(Ej)]) выходов из работы
[15]) сглаживались с помощью гауссианов различной
ширины (∆Е) до тех пор, пока не достигалось (Рис. 4)
наилучшее согласие (χ2 = min) каждого из них с пятым
обсуждаемым          сечением     –     результатом      (2)
соответствующего КМА-эксперимента [Ye+(Ej) – Ye-(Ej)]
[15].
      Наилучшее согласие с сечением из работы [15], как
показано на Рис. 4, было достигнуто для ширины
заглаживающего гауссиана ∆Е = 1.2 – 1.3 МэВ при значении
χ2min = 0.03 – 0.05. Из результатов такой обработки данных
по сечению реакции 63Cu(γ,n)62Cu может быть сделан вывод
о том, что ширина заглаживающего гауссиана ∆Е и
определяет       энергетическое     разрешение,     реально
достигнутое в КМА-эксперименте.
      Это разрешение почти в 4 раза превосходит его оценку
по расчетной ширине аннигиляционной линии в спектре
фотонов, и согласуется с систематикой данных по
параметру «структурность» (Рис. 4 Главы 4). Следует
отметить, что аналогичные исследования, проведенные [17]
для данных по сечению реакции 197Au(γ,xn), показали, что
для него величина реального энергетического разрешения
составляет 1.6 МэВ и оказывается в 3 раза худшему по
сравнению с заявленной величиной.




                            210

Страницы