Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 59 стр.

UptoLike

59
(энергетических и геометрических) процесса аннигиляции
фотонов на лету, форма аппаратной функции эксперимента
в целом зависит ещё и от того, насколько точно измерены и
отнормированы относительно друг друга
экспериментальные выходы реакции (14). А как отмечено
выше, точность такой взаимной нормировки невысока.
Отмеченные обстоятельства приводят к тому, что
форма функции разрешения F(E
jm
,E) (10) в экспериментах с
аннигилляционными фотонами существенно отличается от
простой, симметричной аннигиляционной линии вследствие
ее следующих особенностей:
необходимости (обусловленной малой
интенсивностью пучка квазимоноэнергетических
фотонов) использования недостаточно тонкой
аннигиляционной мишени линия
квазимоноэнергетических фотонов имеет существенно
асимметричную форму (спад основной линии в
спектре в сторону малых энергий сильно затянут (Рис.
4));
недостаточной точности нормировки двух
экспериментальных выходов (14) реакции, каждый из
которых измерен с невысокой статистической
точностью; аппаратная функция, в целом, оказывается,
по существу, не локализованной по энергии (в спектре
кроме аннигиляционной линии, с которой и
ассоциируется искомая квазимоноэнергетичность
фотонного спектра, присутствуют посторонние
протяженные по энергии вклады (подложка и
низкоэнергетичная часть тормозного излучения,
который может простираться вплоть до очень
небольших энергий фотонов до области весьма
удаленной от той, в которой происходит «измерение»
сечения реакции)).
(энергетических и геометрических) процесса аннигиляции
фотонов на лету, форма аппаратной функции эксперимента
в целом зависит ещё и от того, насколько точно измерены и
отнормированы          относительно       друг       друга
экспериментальные выходы реакции (14). А как отмечено
выше, точность такой взаимной нормировки невысока.
      Отмеченные обстоятельства приводят к тому, что
форма функции разрешения F(Ejm,E) (10) в экспериментах с
аннигилляционными фотонами существенно отличается от
простой, симметричной аннигиляционной линии вследствие
ее следующих особенностей:
•     необходимости          (обусловленной          малой
      интенсивностью пучка квазимоноэнергетических
      фотонов)     использования    недостаточно    тонкой
      аннигиляционной             мишени             линия
      квазимоноэнергетических фотонов имеет существенно
      асимметричную форму (спад основной линии в
      спектре в сторону малых энергий сильно затянут (Рис.
      4));
•     недостаточной      точности     нормировки      двух
      экспериментальных выходов (14) реакции, каждый из
      которых измерен с невысокой статистической
      точностью; аппаратная функция, в целом, оказывается,
      по существу, не локализованной по энергии (в спектре
      кроме аннигиляционной линии, с которой и
      ассоциируется искомая квазимоноэнергетичность
      фотонного спектра, присутствуют посторонние
      протяженные по энергии вклады (подложка и
      низкоэнергетичная часть тормозного излучения,
      который может простираться вплоть до очень
      небольших энергий фотонов – до области весьма
      удаленной от той, в которой происходит «измерение»
      сечения реакции)).

                           59