ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
30
Есенина довели до самоубийства, то большую лепту в это дело внес именно It.Б.
Ганнушкин. Он трижды превентивно (понимай, принудительно!) госпитализирует
Есенина в свою клинику, всякий раз под предлогом, что спасает его от тюрьмы. Всякий
раз, словно забывая предыдущие госпитализации, он выставляет Есенину иные
психиатрические диагнозы («эпилепсия», «психопатия возбудимого круга»,
«маниакально-депрессивный психоз»). Есенин, написав в палате психиатрической
больницы «Клен ты мой, опавший», убегает в Ленинград и его находят повешенным в
«Англетере».
П.Б. Ганнушкин, как и Н.А. Семашко, представлял собой лицо советского
здравоохранения на ранних его этапах. С годами это «лицо» мало изменялось, разве что
дряхлело, пока не исчезло в небытие вместе с государственной системой. Конечно, в
СССР были хорошие психиатрические школы (в том числе Московская и Ленинградская),
это признавалось во всем мире. Но социальные нужды и проблемы пациентов решались
нашими психиатрами и врачами других специальностей, например венерологами,
фтизиатрами, как политические и идеологические задачи. Если бы не это, возможно бы
общественное здоровье (физическое, психическое, нравственное) в нашей стране не было
бы сейчас, в начале нового века и нового тысячелетия, под угрозой. А социальная
медицина появилась бы в нашей стране намного раньше, чем в Англии, учитывая
громадный общественный опыт и знания наших земских врачей и корифеев
отечественной медицины — С.П. Боткина, Н.Н. Баженова, В.М. Бехтерева, Г.А.
Захарьина, Н.И. Пирогова, А.П. Чехова, В.Ф. Чижа и др.
§ 1.3.4. Дж. Райл и первый Институт социальной медицины в ХХ веке
Продолжим рассмотрение состояния и развития медицины и общества в XX
столетии. На Западе возникает первый в мире Институт социальной медицины в Англии.
В СССР развивается и функционирует здравоохранение, представляющее репрессивную
медицину. Стремительно развивается социальная медицина в капиталистических странах
после Второй мировой войны. В СССР — неизбежные последствия действия
репрессивных тенденций в медицине. «Вялотекущая шизофрения» корифея советской
психиатрии Героя Социалистического Труда, академика А.В. Снежневского.
«Принудительное» (карательное) госпитализирование и «лечение» инакомыслящих в
СССР. Исключение советских психиатров из WPA (Всемирная психиатрическая
ассоциация).
Перед Второй мировой войной в Англии сложилась такая ситуация, что о
необходимости создания новой медицинской дисциплины — социальной медицины —
заговорили все. Говорили прежде всего деловые люди, имеющие прямое отношение к
большим массам больных людей, продолжающих работать. Огромные массы людей, как
показывали статистические расчеты, в Англии заболевали не по причине бедности,
плохого питания, плохих жизненных условий или воздействия вредных для здоровья
факторов. И тем не менее, производство страдало из-за болезней сотрудников. С
бизнесменами были солидарны и банкиры. Не лучшим образом дела обстояли и в армии, и
в полиции. Да и вообще была ли какая-нибудь сфера человеческой деятельности, где бы в
то время в Англии со здоровьем все было бы в порядке? Клинические врачи и
эпидемиологи это положение вещей никак объяснить не могли: новые болезни, с их точки
зрения, не возникали, а старые они «успешно» лечили традиционными методами.
Эпидемий тоже не было. Но демографические показатели резко изменились в худшую
сторону: снизилась рождаемость, «помолодела» смертность, увеличилось число случаев
так называемой скоропостижной смерти. Точно так же в Англии стала расти кривая
самоубийств и детской преступности.
Социальные психологи — первые, к кому обратились за объяснением такого
положения в обществе, не смогли дать научного объяснения положению дел со здоровьем
Есенина довели до самоубийства, то большую лепту в это дело внес именно It.Б.
Ганнушкин. Он трижды превентивно (понимай, принудительно!) госпитализирует
Есенина в свою клинику, всякий раз под предлогом, что спасает его от тюрьмы. Всякий
раз, словно забывая предыдущие госпитализации, он выставляет Есенину иные
психиатрические диагнозы («эпилепсия», «психопатия возбудимого круга»,
«маниакально-депрессивный психоз»). Есенин, написав в палате психиатрической
больницы «Клен ты мой, опавший», убегает в Ленинград и его находят повешенным в
«Англетере».
П.Б. Ганнушкин, как и Н.А. Семашко, представлял собой лицо советского
здравоохранения на ранних его этапах. С годами это «лицо» мало изменялось, разве что
дряхлело, пока не исчезло в небытие вместе с государственной системой. Конечно, в
СССР были хорошие психиатрические школы (в том числе Московская и Ленинградская),
это признавалось во всем мире. Но социальные нужды и проблемы пациентов решались
нашими психиатрами и врачами других специальностей, например венерологами,
фтизиатрами, как политические и идеологические задачи. Если бы не это, возможно бы
общественное здоровье (физическое, психическое, нравственное) в нашей стране не было
бы сейчас, в начале нового века и нового тысячелетия, под угрозой. А социальная
медицина появилась бы в нашей стране намного раньше, чем в Англии, учитывая
громадный общественный опыт и знания наших земских врачей и корифеев
отечественной медицины — С.П. Боткина, Н.Н. Баженова, В.М. Бехтерева, Г.А.
Захарьина, Н.И. Пирогова, А.П. Чехова, В.Ф. Чижа и др.
§ 1.3.4. Дж. Райл и первый Институт социальной медицины в ХХ веке
Продолжим рассмотрение состояния и развития медицины и общества в XX
столетии. На Западе возникает первый в мире Институт социальной медицины в Англии.
В СССР развивается и функционирует здравоохранение, представляющее репрессивную
медицину. Стремительно развивается социальная медицина в капиталистических странах
после Второй мировой войны. В СССР — неизбежные последствия действия
репрессивных тенденций в медицине. «Вялотекущая шизофрения» корифея советской
психиатрии Героя Социалистического Труда, академика А.В. Снежневского.
«Принудительное» (карательное) госпитализирование и «лечение» инакомыслящих в
СССР. Исключение советских психиатров из WPA (Всемирная психиатрическая
ассоциация).
Перед Второй мировой войной в Англии сложилась такая ситуация, что о
необходимости создания новой медицинской дисциплины — социальной медицины —
заговорили все. Говорили прежде всего деловые люди, имеющие прямое отношение к
большим массам больных людей, продолжающих работать. Огромные массы людей, как
показывали статистические расчеты, в Англии заболевали не по причине бедности,
плохого питания, плохих жизненных условий или воздействия вредных для здоровья
факторов. И тем не менее, производство страдало из-за болезней сотрудников. С
бизнесменами были солидарны и банкиры. Не лучшим образом дела обстояли и в армии, и
в полиции. Да и вообще была ли какая-нибудь сфера человеческой деятельности, где бы в
то время в Англии со здоровьем все было бы в порядке? Клинические врачи и
эпидемиологи это положение вещей никак объяснить не могли: новые болезни, с их точки
зрения, не возникали, а старые они «успешно» лечили традиционными методами.
Эпидемий тоже не было. Но демографические показатели резко изменились в худшую
сторону: снизилась рождаемость, «помолодела» смертность, увеличилось число случаев
так называемой скоропостижной смерти. Точно так же в Англии стала расти кривая
самоубийств и детской преступности.
Социальные психологи — первые, к кому обратились за объяснением такого
положения в обществе, не смогли дать научного объяснения положению дел со здоровьем
30
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- следующая ›
- последняя »
