Логика: краткий теоретический курс. Веревичев И.И. - 59 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

58
Рассуждения по третьей фигуре могут приводить лишь к частным выводам и
в этом плане представляют незначительный практический интерес. Но в
познавательном аспекте гносеологический потенциал данной фигуры более
значителен, поскольку позволяет делать выводы, выходящие за рамки
конкретного знания, содержащегося в посылках. Так, например, рассуждая по
третьей фигуре о врачах, можно сделать правильные выводы и о людях другой
профессии, о которых в посылках вроде бы и не упоминалось - о юристах:
Все врачи имеют высшее образование.
Некоторые врачи работают в следственных органах.
Некоторые из работающих в следственных органах имеют высшее
образование.
Важно отметить, что в выводах силлогизма не может содержаться
информация, полностью отсутствующая в его посылках. В приведенном
примере заключение по третьей фигуре как бы развертывает скрытую
(неявную) информацию посылок, но оно не содержит абсолютно новой
информации.
Правила 4-ой фигуры:
1. Если большая посылка – утвердительное суждение, то меньшая должна
быть общей.
2. Если одна из посылок отрицательное суждение, то большая должна быть
общей.
3. Заключение не должно быть общеутвердительным суждением.
Рассмотрим в качестве примера следующее рассуждение:
Все студенты - грамотные люди.
Некоторые из грамотных людей изучают иностранные языки.
Некоторые из изучающих иностранные языки - студенты.
Выводы из умозаключений по четвертой фигуре могут быть только либо
частноутвердительными, либо отрицательными. Спецификой четвертой фигуры
является то, что положение меньшего и большего терминов в заключении
обратно положению их в посылках. Четвертая фигура употребляется нечасто и
может быть превращена в первую фигуру заменой посылок. Использование
четвертой фигуры наиболее целесообразно для анализа соотношения целей и
средств. Категории цели и средства довольно широко используются в правовом
мышлении. В частности, при расследовании и судебном рассмотрении
уголовных дел, при квалификации содеянного и в ряде других случаев нельзя
обойтись без выявления подобной специфики соответствия.
5. Графический способ проверки правильности выводов из фигур ПКС.
Основу аналитического способа проверки правильности выводов из
фигур ПКС составляет качественный анализ логических рассуждений: в
каждом конкретном случае проверяется качество выполнения всех выше
оговоренных условий (правил терминов, правил посылок и собственных
правилах фигур).
Гораздо проще для проверки правильности проведенных рассуждений
использовать графический способ, основанный на схематичном описании

Страницы