Логика: краткий теоретический курс. Веревичев И.И. - 63 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

62
2. Вариант построения сорита 3. Вариант построения эпихейремы
Все птицы имеют крылья. (Все птицы имеют крылья).
Все лебеди – птицы. Все лебеди – птицы.
Все лебеди имеют крылья. Все лебеди имеют крылья.
(Черные лебеди – лебеди). (Черные лебеди – лебеди).
Черные лебеди имеют крылья. Черные лебеди имеют крылья.
ДЕДУКТИВНЫЕ ВЫВОДЫ ИЗ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ
К несиллогистическим умозаключениям относятся все дедуктивные
умозаключения, содержащие в своем составе помимо категорических и другие
виды суждений, как простые (реляционные или экзистенциальные), так и
сложные (конъюнктивные, импликативные и др.). К такого рода рассуждениям
относят: условные умозаключения, условно-категорические, разделительно-
категорические, условно-разделительные и др.
1.Умозаключения из реляционных суждений
Умозаключения из реляционных суждений состоят только из суждений с
отношениями. Логическая схема данного умозаключения выглядит следующим
образом: a R b
b R c
a R c
Вывод по умозаключению из реляционных суждений признается
правильным, если суждения в его посылках удовлетворяют хотя бы одному из
следующих условий:
а) симметричности: х R y ↔ y R x;
б) рефлексивности: х R y ↔ ((х R x) ۸ (у R у));
в) транзитивности: ((х R y) ۸ (y R z)) ↔ х R z.
Пример:
Москва больше Самары.
Самара больше Пензы.
Москва больше Пензы.
В данном случае обе посылки удовлетворяют условию транзитивности.
Следовательно, вывод правильный.
2.Умозаключения из условных суждений
В учебной литературе обычно рассматривается один вид условных
суждений - чисто условное умозаключение, под которым понимается
умозаключение, состоящее только из импликативных суждений. Однако в
качестве посылок и заключений такого рода умозаключений суждений могут
быть и другие разновидности условных суждений: репликативные и
эквивалентные суждения. Следует учитывать это обстоятельство и различать
соответственно три вида условных умозаключений: чисто условное

Страницы