Логика: краткий теоретический курс. Веревичев И.И. - 95 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

94
3. Логическое обоснование тезиса должно соответствовать всем
правилам того или иного, используемого в качестве демонстрации
вида дедуктивного умозаключения.
Основными правилами индуктивных способов демонстрации являются:
1. Посылки должны содержать материал, основанный на тщательном
анализе событий.
2. Приводимые в качестве доводов факты должны характеризовать
существенные и закономерные стороны изучаемых явлений.
Характерными для традуктивных способов демонстрации являются
следующие правила:
1. Традуктивные способы (умозаключения по аналогии) применяются
для сравнения только единичных событий, явлений или процессов.
2. Аналогия состоятельна, лишь когда сравниваемые явления
однородны и сходны в существенных признаках.
В общем плане для всех ошибок в демонстрации характерны те или иные
нарушения логической связи между аргументами и тезисом. Подобные ошибки
часто называют ошибками “мнимого следования”. К типичным ошибкам
мнимого следования можно отнести:
1. Логический переход от сказанного с условием к сказанному
безусловно.
2. Логический переход от сказанного в определенном отношении к
сказанному безотносительно к чему-либо.
3. Логический переход от узкой области к более широкой.
В общем виде несоответствие между аргументами и тезисом в ситуациях,
характерных для ошибок мнимого следования, проявляется в различиях между
логическим статусом посылок, содержащих аргументы, и логическим статусом
суждения, содержащего тезис. Неумение сводить “концы с концами” в
доказательстве до сих пор остается весьма распространенным типом ошибок в
судебно-следственной практике.
6. Специфика судебного доказывания
Судебное исследование - вид юридической деятельности, характерной
чертой которого является процедура доказывания. Логика доказывания
выделяет формальную сторону мыслительной деятельности юристов, ставящих
перед собой задачи разработки эффективных методов обнаружения и
собирательства доказательств, формирования их систем, составления
логических программ исследования. Логика доказывания - разновидность
практического приложения теории аргументации.
Совокупность доказательств по конкретному делу представляет собой
некоторую группу отдельных актов доказывания, сведенных в единую систему.
Юридическое доказывание отличается от логического тем, что строится на
основе особых процессуальных норм, и предметная область существенно
влияет на качество логических выводов.
Исходные доказательства в судебном исследовании – это фактические
данные, содержащиеся в протоколах допросов, осмотров, заключениях

Страницы