Логика: краткий теоретический курс. Веревичев И.И. - 93 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

92
Аристотель прав, и тяжелые тела устремляются вниз быстрее, чем легкие.
Тогда, присоединяя к тяжелому телу легкое, мы должны бы замедлить его
падение. Но суммарный вес обоих тел будет больше, чем только одного
тяжелого. Получается противоречие, которое решается лишь при условии:
скорость падения всех тел одинакова и не зависит от веса тела.
Косвенное опровержение тезиса. В косвенном варианте опровержения
тезиса идея рассуждения основана на выдвижении суждения, альтернативного
тезису, и доказательстве его истинности независимо от тезиса.
Логическая схема:
t V s, s
┐t
Логическая формула:
((t V s) ^ s)) → ┐t
В качестве примера косвенного опровержения тезиса можно привести
следующее рассуждение:
Не будем оспаривать напрямую позицию сторонников теории, согласно
которой утверждается, что жизнь на Земле существовала всегда. Рассмотрим
альтернативную концепцию. Согласно данным современной науки, жизнь
могла зародиться на поверхности мирового океана лишь около 3,5 миллиардов
лет назад. До этого времени условия на нашей планете были непригодны для ее
возникновения. Академик Опарин и другие ученые доказали, что жизнь могла
зародиться в водной среде лишь при наличии целого ряда особых условий
(отсутствие кислорода в атмосфере, отсутствие “озонового слоя”, высокий
уровень солнечной радиации, повышенная температура воды и воздуха и др.).
Поскольку научные данные подтверждают достаточную обоснованность теории
Опарина, то на основании закона об исключенном третьем можно сделать
вывод о ложности или о научной несостоятельной гипотезы о постоянстве
жизни на Земле.
Критика в процессе косвенного опровержения тезиса носит более
конструктивный характер, так как в нем вместо опровергаемого утверждения
предлагается другое суждение, истинность которого представляется более
вероятной.
Опровержение тезиса по форме основано на критике его
формулировки. Целью критики в данном случае является нахождение ошибок
или иных нарушений следующих правил тезиса в доказательстве:
- тезис должен быть сформулирован ясно, четко и определенно;
- тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего
доказательства.
Соответственно, нарушения первого требования к тезису могут привести к
таким ошибкам некорректности в формулировке тезиса, как:
- неясность формулировки тезиса;
- нечеткость формулировки тезиса;
- неопределенность формулировки тезиса.
Нарушения второго правила могут привести к следующим ошибкам:
- потеря тезиса;

Страницы