Логика: краткий теоретический курс. Веревичев И.И. - 91 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

90
Критика может быть релевантной и нерелевантной. Релевантной называется
критика по существу рассматриваемого вопроса. Нерелевантная критика
практически уводит в сторону от обсуждения рассматриваемой проблемы,
заменяя важные вопросы второстепенными либо вообще не относящимися к
делу.
Существует множество различных ситуаций, возникающих в процессе
опровержения, которые могут быть охарактеризованы следующими оценками:
- критика обоснованна, полна и завершена;
- критика необоснована и не завершена;
- критика неполна и не завершена;
- критика обоснованна, но не полна и не завершена;
и другие.
Только первый из этих вариантов, когда критика удовлетворяет
одновременно условиям обоснованности, полноты и завершенности, может
быть признан логически состоявшимся опровержением. Таким образом,
опровержение как инструмент логической аргументации есть система
критических рассуждений, разрушающих структуру доказательства. Для
достижения цели опровержения вовсе необязательно критиковать все
компоненты доказательства. Достаточно правильно обосновать и завершить
критику хотя бы одной из его частей: тезиса, аргументов или демонстрации.
Соответственно, различают три вида опровержения:
- опровержение тезиса;
- критику аргументов;
- опровержение демонстрации.
Только обоснованная, полная и завершенная процедура критики элементов
структуры доказательства может быть признана его логическим
опровержением. Критику, не соответствующую критериям процедуры
опровержения, следует воспринимать просто как форму высказывания мнения.
3. Опровержение тезиса
Опровержение тезиса – есть процедура обоснованной, полной и
завершенной критики либо содержания тезиса, либо формы его изложения –
формулировки. Опровержение тезиса по содержанию может быть прямым
или косвенным.
Прямое опровержение тезиса часто называют методом «сведения к
абсурду». Абсурд (от лат. absurdus – нелепица) есть синоним логической
бессмысленности. Формально абсурдной в логике признается ситуация, когда
из одного и того же суждения одновременно вытекают два (или более)
отрицающих друг друга следствия. Высказывание «Лето сменилось осенью и
весной» абсурдно, так как его части «Лето сменилось осенью» и «Лето
сменилось весной» заключают в себе истину и ложь относительно одного и
того же обстоятельства одновременно: «Лето сменилось осенью и не осенью
одновременно». В то же время высказывание «Жить невозможно, а не жить
нельзя» не является абсурдным по сути, так утверждение о «невозможности»
жизни может пониматься как теоретическое признание крайне тяжелых

Страницы