Политология. Верезгова И.В - 124 стр.

UptoLike

124
повышения благосостояния не придается политическая окраска;
3.политическими, то есть по поводу государственной власти, преобладания в ней,
влияния на нее, увеличения авторитета в ней. Именно политические конфликты более
всего интересуют политологию и политологов.
Если политический конфликт - неизбежное явление, то в чем же его причины?
Самой общей причиной является неравное положение людей в обществе, где одни
управляют и командуют, а другие вынуждены подчиняться и исполнять указания
вышестоящих. Как справедливо отмечает американский политолог Д. Истон, "скудость
преобладает во всех обществах. Это главный, исходный пункт политического анализа.
Блага енные вещи) в количестве, достаточном для удовлетворения всех членов
общества, отсутствуют... Различия и конфликты по поводу благ, предложение которых
является ограниченным, неизбежны".
Политические конфликты как социальное явление объективно могут быть
положительными и продуктивными и, наоборот, отрицательными и тормозящими
развитие общества.
Позитивные последствия политического конфликта:
1. разрядка напряженности, когда конфликт играет роль "выхлопного клапана" или
"отводного канала";
2. формирование социально необходимого равновесия;
3. стимуляция и движущая сила социальных изменений;
4. переоценка и изменение прежних, устаревших, ценностей и норм в обществе
(благодаря разрешению политического конфликта);
5. усиление групповой сплоченности, более четкое осознание своих и про-
тивоположных интересов;
6. указание на новые интересы различных групп общества, реализация которых может
способствовать дальнейшему развитию общества;
7. создание почвы для взаимопонимания в обществе и становления консенсуса.
Негативные последствия политического конфликта:
1. создание угрозы интеграции общества;
2.возможность приведения к расколу малоустойчивых социальных групп;
3. оказание неблагоприятного влияния на отношения внутри власти;
4. ускорение дестабилизации общества;
5. возможность роста преступности;
6. распространение незаконного хранения оружия.
Следует отметить, что разграничение позитивных и негативных последствий
конфликтов весьма условно и зависит от конкретной общественной обстановки, в
которых они развиваются. Только таким образом можно решить вопрос в отношении
данного конфликта - это норма в развитии общества на данном этапе или отклонение
от нее.
В политической литературе конфликты характеризуются также уровнем,
масштабом, остротой, сферой своего возникновения. Они могут быть между странами,
нациями, предприятиями, рабочими и администрацией и формируются на уровнях
групп, крупных систем (или подсистем), классов, социальных слоев, на региональном,
общегосударственном или глобальном уровне.
Обычно указывают три основных типа политических конфликтов:
конфликт интересов - преобладает в экономически развитых странах, устойчивых
государствах, где политической нормой является торг вокруг дележа
экономического пирога, и объема социального обеспечения. Так Россия, которая в
Денвере в июне 1997 года была причислена к странам с "индустриальной
демократией," является печальным примером господства групп интересов, причем
                                        124



повышения благосостояния не придается политическая окраска;
3.политическими, то есть по поводу государственной власти, преобладания в ней,
влияния на нее, увеличения авторитета в ней. Именно политические конфликты более
всего интересуют политологию и политологов.
      Если политический конфликт - неизбежное явление, то в чем же его причины?
Самой общей причиной является неравное положение людей в обществе, где одни
управляют и командуют, а другие вынуждены подчиняться и исполнять указания
вышестоящих. Как справедливо отмечает американский политолог Д. Истон, "скудость
преобладает во всех обществах. Это главный, исходный пункт политического анализа.
Блага (ценные вещи) в количестве, достаточном для удовлетворения всех членов
общества, отсутствуют... Различия и конфликты по поводу благ, предложение которых
является ограниченным, неизбежны".
      Политические конфликты как социальное явление объективно могут быть
положительными и продуктивными и, наоборот, отрицательными и тормозящими
развитие общества.
Позитивные последствия политического конфликта:
1. разрядка напряженности, когда конфликт играет роль "выхлопного клапана" или
"отводного канала";
2. формирование социально необходимого равновесия;
3. стимуляция и движущая сила социальных изменений;
4. переоценка и изменение прежних, устаревших, ценностей и норм в обществе
(благодаря разрешению политического конфликта);
5. усиление     групповой сплоченности, более четкое осознание своих и про-
тивоположных интересов;
6. указание на новые интересы различных групп общества, реализация которых может
способствовать дальнейшему развитию общества;
7. создание почвы для взаимопонимания в обществе и становления консенсуса.
Негативные последствия политического конфликта:
1. создание угрозы интеграции общества;
2.возможность приведения к расколу малоустойчивых социальных групп;
3. оказание неблагоприятного влияния на отношения внутри власти;
4. ускорение дестабилизации общества;
5. возможность роста преступности;
6. распространение незаконного хранения оружия.
     Следует отметить, что разграничение позитивных и негативных последствий
конфликтов весьма условно и зависит от конкретной общественной обстановки, в
которых они развиваются. Только таким образом можно решить вопрос в отношении
данного конфликта - это норма в развитии общества на данном этапе или отклонение
от нее.
      В политической литературе конфликты характеризуются также уровнем,
масштабом, остротой, сферой своего возникновения. Они могут быть между странами,
нациями, предприятиями, рабочими и администрацией и формируются на уровнях
групп, крупных систем (или подсистем), классов, социальных слоев, на региональном,
общегосударственном или глобальном уровне.
Обычно указывают три основных типа политических конфликтов:
 конфликт интересов - преобладает в экономически развитых странах, устойчивых
    государствах, где политической нормой является торг вокруг дележа
    экономического пирога, и объема социального обеспечения. Так Россия, которая в
    Денвере в июне 1997 года была причислена к странам с "индустриальной
    демократией," является печальным примером господства групп интересов, причем