Политология. Верезгова И.В - 9 стр.

UptoLike

9
устройства, путей его практического воплощения и требует исходить из этических
ценностей и норм и в соответствии с ними строить политические институты;
исторический метод в своей основе опирается на принципы политической
философии, выступающей как методология социального познания. Он требует
изучения политических явлений последовательно на всех этапах их развития,
выявления связи прошлого, настоящего и прогноза тенденций развития на будущее;
антропологический метод требует при изучении политики исходить из того, что она
обусловлена не социологическими факторами, а природой человека как родового
существа, имеющего определенный устойчивый комплекс потребностей,
требующих своего постоянного удовлетворения. Эти потребности и определяют
политические процессы и явления в обществе. Поэтому исследователь реальной по-
литической жизни должен выяснить не только влияние на политику социальных
факторов или рациональных мотиваций. Он обязан выявить также иррациональные,
инстинктивные и другие мотивы политических действий, обусловленные
человеческой природой;
психологический метод, как и антропологический, предписывает в
политологических исследованиях отталкиваться от человека, но не абстрактного, не
человека вообще, а от человека как конкретного индивидуума. Такой подход
ориентирует на изучение субъективных механизмов его политического поведения,
индивидуальных качеств, черт характера, механизмов психологических мотиваций.
функциональный метод требует изучения зависимостей между политическими
явлениями, а также между ними и другими факторами общественной жизни. Так,
например, сторонники этого подхода считают, что существует устойчивая связь
между уровнем экономического развития общества и его политическим строем,
между уровнем урбанизации страны и политической активностью населения, между
количеством политических партий и типом избирательной системы;
бихевиористский метод, суть которого заключается в требовании изучения
политологи через призму многообразного поведения людей, как отдельных
личностей, так и групп. В основе бихевиористского подхода лежат следующие
посылки:
1. политика имеет личностное измерение. Коллективные, групповые действия людей, в
конечном счете, проистекают из поведения конкретных личностей, являющихся
главным объектом политологического исследования;
2. доминирующими мотивами политического действия людей являются
психологические мотивации, которые могут иметь не только социальную
обусловленность, но и специфическую индивидуальную природу;
3. в политологии могут использоваться методы различных, в том числе и естественных
наук;
4. политические явления измеряются количественно, что позволяет использовать
математические и другие методы, статистические данные, результаты анкетных
опросов, компьютерную технику;
системный метод – это один из наиболее сложных подходов, используемых в
современных политологических исследованиях. Особую свою конструктивность он
показал при исследовании политических систем. Этот подход требует подходить к
политике как к целостному, сложно организованному, саморегулирующемуся
механизму, находящемуся в непрерывном взаимодействии с окружающей средой.
сравнительный метод по праву относится к числу наиболее апробированных
научных методов. Его суть заключается в поиске и проведении сравнений между
                                           9
    устройства, путей его практического воплощения и требует исходить из этических
    ценностей и норм и в соответствии с ними строить политические институты;
 исторический метод в своей основе опирается на принципы политической
    философии, выступающей как методология социального познания. Он требует
    изучения политических явлений последовательно на всех этапах их развития,
    выявления связи прошлого, настоящего и прогноза тенденций развития на будущее;
 антропологический метод требует при изучении политики исходить из того, что она
    обусловлена не социологическими факторами, а природой человека как родового
    существа, имеющего определенный устойчивый комплекс потребностей,
    требующих своего постоянного удовлетворения. Эти потребности и определяют
    политические процессы и явления в обществе. Поэтому исследователь реальной по-
    литической жизни должен выяснить не только влияние на политику социальных
    факторов или рациональных мотиваций. Он обязан выявить также иррациональные,
    инстинктивные и другие мотивы политических действий, обусловленные
    человеческой природой;
 психологический метод,          как и антропологический,         предписывает в
    политологических исследованиях отталкиваться от человека, но не абстрактного, не
    человека вообще, а от человека как конкретного индивидуума. Такой подход
    ориентирует на изучение субъективных механизмов его политического поведения,
    индивидуальных качеств, черт характера, механизмов психологических мотиваций.
 функциональный метод требует изучения зависимостей между политическими
    явлениями, а также между ними и другими факторами общественной жизни. Так,
    например, сторонники этого подхода считают, что существует устойчивая связь
    между уровнем экономического развития общества и его политическим строем,
    между уровнем урбанизации страны и политической активностью населения, между
    количеством политических партий и типом избирательной системы;
 бихевиористский метод, суть которого заключается в требовании изучения
    политологи через призму многообразного поведения людей, как отдельных
    личностей, так и групп. В основе бихевиористского подхода лежат следующие
    посылки:
1. политика имеет личностное измерение. Коллективные, групповые действия людей, в
конечном счете, проистекают из поведения конкретных личностей, являющихся
главным объектом политологического исследования;
2. доминирующими мотивами политического действия людей являются
психологические мотивации, которые могут иметь не только социальную
обусловленность, но и специфическую индивидуальную природу;
3. в политологии могут использоваться методы различных, в том числе и естественных
наук;
4. политические явления измеряются количественно, что позволяет использовать
математические и другие методы, статистические данные, результаты анкетных
опросов, компьютерную технику;
 системный метод – это один из наиболее сложных подходов, используемых в
    современных политологических исследованиях. Особую свою конструктивность он
    показал при исследовании политических систем. Этот подход требует подходить к
    политике как к целостному, сложно организованному, саморегулирующемуся
    механизму, находящемуся в непрерывном взаимодействии с окружающей средой.
 сравнительный метод по праву относится к числу наиболее апробированных
    научных методов. Его суть заключается в поиске и проведении сравнений между