Политология. Верезгова И.В - 11 стр.

                                         11
2.   Чем     определяется     необходимость     выделения     политологии     как
     самостоятельной научной дисциплины?
3.   Какое    место     среди     других    социальных     дисциплин     занимает
     политология? В чем особенности политологии как науки?
4.   Каковы основные методы изучения политических явлений? Чем можно объяснить
     их многообразие?
5.   Какие функции выполняет политологии в обществе и в системе научного знания?

                                        Литература
1.   Борисенков А.А.      О предмете и содержании политологии. //Социально-
     гуманитарные знания. 2001, №4.
2.   Дегтярёв А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина. //Полис. 2004,
     №1.
3.   Политология: курс лекций /под ред. М.Н.Марченко/ - М., «Юрист», 2003.
4.   Попов А.В., Зуева Л.А.        Ценности в политике. //Вестник Московского
     Университета; Серия 12 Политические науки, 2000, №1.
5.   Титов К.А. Прагматизм в политике и перспективы развития политической науки.
     //Полис. 1999, №2.
.

       ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ.

       В данном разделе речь пойдет о становлении социально-политического знания -
от древности до первой половины XIX века, то есть, до возникновения социальных
наук. Прежде чем приступить к изложению темы, необходимо сделать существенное
замечание.
       Следует отличать философское осмысление политики от собственно
научного, политологического. До тех пор, пока политология не оформилась как
научная дисциплина в ХХ веке, политическая мысль существовала либо в рамках
других наук, прежде всего социологии, либо в пространстве социально-философского
знания.
       С другой стороны, даже сегодня строго научное понимание политики при всех
своих очевидных достоинствах страдает весьма существенным недостатком: оно
серьезно сужает сам предмет исследования, зачастую представляя политику, как нечто
самостоятельное, независимое и суверенно-субстанциональное. Это неизбежная плата
классической науки за строгую предметность, точность и определенность.
       Достаточно часто в современной политической науке прикладной аспект
заслоняет теоретический - и подменяет его собой. Более того, политология как строгая,
позитивная наука (О.Конт), опирающаяся исключительно на эмпирические факты и
ставящая своей целью выработку точных законов политического действия и
взаимодействия, упускает из вида свои собственные предпосылки и основания,
выводит за рамки эвристической деятельности самого познающего субъекта (ученого) -
так или иначе ангажированного, включенного в то или иное социальное пространство,
рассматривающего политику с той или иной позиции. Такой подход, конечно, обедняет
реальное многообразие общественных отношений и связей. Поэтому строго научное
рассмотрение политики практически всегда нуждается в дополнении политико-
философским анализом.
   Вкратце наметим основные черты рассматриваемых ниже политико-философских