ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
22
n
I
i
< ПДУ
i
или ΣI
i
< ПДУ
i
,
i
где I
i
- интенсивность i-го потока энергии; ПДУ
i
- предельно допустимая интенсивность
i-го потока энергии.
Конкретные значения ПДК и ПДУ устанавливаются нормативными актами Государ-
ственной системы санитарно-эпидемиологического нормирования.
Для оценки загрязнения атмосферного воздуха в населенных пунктах регламентиро-
ваны класс опасности и допустимые концентрации загрязняющих веществ. При одновре-
менном присутствии в атмосферном воздухе нескольких вредных веществ, обладающих
однонаправленным действием, их концентрации должны удовлетворять условию:
C
1
/ПДК
1
+ C
2
/ПДК
2
+…+ C
n
/ПДК
n
< 1.
Предельно допустимые выбросы (сбросы) и предельно допустимые излучения энер-
гии источниками загрязнения среды обитания являются одновременно критериями эколо-
гичности источника воздействия на среду обитания. Соблюдение этих критериев гаранти-
рует реализацию условий безопасности жизненного пространства.
3.2. Методические подходы к оценке промышленной безопасности
До последнего времени анализ безопасности проводился на основе методологии аб-
солютной безопасности, предполагающей, что все расчеты должны проводится на основе
наиболее неблагоприятных сочетаний нагрузок, внешних воздействий и т.п. детермини-
стическими методами. В рамках такого подхода считалось, что наличие запаса, например
прочности, гарантирует безопасность объекта. При этом игнорировалось маловероятное,
но возможное сочетание неблагоприятных факторов, которое могло привести к аварии.
Техногенные катастрофы показали, что концепция абсолютной безопасности неадекватна
вероятностной природе аварий, порождаемых как раз маловероятным фактором. Можно
ожидать, что по мере увеличения срока эксплуатации сложных объектов уже нельзя пре-
небрегать развитием аварийных ситуаций, ассоциируемых с частотой возникновения в 10
-
3
- 10
-4
год
-1
, т.к. в силу вероятностного закона больших чисел, наступление нежелательно-
го события (аварии) для таких систем становится вполне вероятным. Это обстоятельство
привело к смене концепции абсолютной безопасности на современную методологию при-
емлемого риска.
Участившиеся аварии стимулировали развитие вероятностных методов анализа
безопасности.
Существуют два подхода к нормированию в области обеспечения экологической и
промышленной безопасности: детерминированный и вероятностный.
Детерминированный подход основан на определенной количественной дифферен-
циации и распределении чрезвычайных ситуаций, производственных объектов, техноло-
гических процессов, зданий и сооружений, производственного оборудования по степени
n Ii < ПДУi или ΣIi < ПДУi, i где Ii - интенсивность i-го потока энергии; ПДУi - предельно допустимая интенсивность i-го потока энергии. Конкретные значения ПДК и ПДУ устанавливаются нормативными актами Государ- ственной системы санитарно-эпидемиологического нормирования. Для оценки загрязнения атмосферного воздуха в населенных пунктах регламентиро- ваны класс опасности и допустимые концентрации загрязняющих веществ. При одновре- менном присутствии в атмосферном воздухе нескольких вредных веществ, обладающих однонаправленным действием, их концентрации должны удовлетворять условию: C1/ПДК1 + C2/ПДК2 +…+ Cn/ПДКn < 1. Предельно допустимые выбросы (сбросы) и предельно допустимые излучения энер- гии источниками загрязнения среды обитания являются одновременно критериями эколо- гичности источника воздействия на среду обитания. Соблюдение этих критериев гаранти- рует реализацию условий безопасности жизненного пространства. 3.2. Методические подходы к оценке промышленной безопасности До последнего времени анализ безопасности проводился на основе методологии аб- солютной безопасности, предполагающей, что все расчеты должны проводится на основе наиболее неблагоприятных сочетаний нагрузок, внешних воздействий и т.п. детермини- стическими методами. В рамках такого подхода считалось, что наличие запаса, например прочности, гарантирует безопасность объекта. При этом игнорировалось маловероятное, но возможное сочетание неблагоприятных факторов, которое могло привести к аварии. Техногенные катастрофы показали, что концепция абсолютной безопасности неадекватна вероятностной природе аварий, порождаемых как раз маловероятным фактором. Можно ожидать, что по мере увеличения срока эксплуатации сложных объектов уже нельзя пре- небрегать развитием аварийных ситуаций, ассоциируемых с частотой возникновения в 10 - 3 - 10-4 год-1, т.к. в силу вероятностного закона больших чисел, наступление нежелательно- го события (аварии) для таких систем становится вполне вероятным. Это обстоятельство привело к смене концепции абсолютной безопасности на современную методологию при- емлемого риска. Участившиеся аварии стимулировали развитие вероятностных методов анализа безопасности. Существуют два подхода к нормированию в области обеспечения экологической и промышленной безопасности: детерминированный и вероятностный. Детерминированный подход основан на определенной количественной дифферен- циации и распределении чрезвычайных ситуаций, производственных объектов, техноло- гических процессов, зданий и сооружений, производственного оборудования по степени 22
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »