ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
42
- оценка последствий возникновения нежелательных событий и обобщение оценок
риска.
На этапе оценки риска идентифицированные опасности должны быть оценены на
основе критериев приемлемого риска, чтобы идентифицировать опасности с неприемле-
мым уровнем риска, что является основой для разработки рекомендации и мер по умень-
шению опасностей. При этом критерий приемлемого риска и результаты
оценки риска мо-
гут быть выражены как качественно, так и количественно.
Согласно определению оценка риска включает в себя анализ частоты и анализ по-
следствий. Однако, когда последствия незначительны или частота крайне мала, достаточ-
но оценить один параметр.
Для определения частоты нежелательных событий рекомендуется использовать:
- статистические данные по аварийности и надежности
технологической системы,
соответствующие специфике опасного производственного объекта или виду деятельности;
- логические методы анализа «деревьев событий», «деревьев отказов», имитацион-
ные модели возникновения аварий в человекомашинной системе;
- экспертные оценки путем учета мнения специалистов в данной области.
Оценка последствий включает анализ возможных воздействий на людей, имущество
и (или) окружающую природную среду. Для оценки
последствий необходимо оценить фи-
зические эффекты нежелательных событий (отказы, разрушения технических устройств,
здании, сооружении, пожары, взрывы, выбросы токсичных веществ и т.д.), уточнить объ-
екты, которые могут быть подвергнуты опасности. При анализе последствий аварий необ-
ходимо использовать модели аварийных процессов и критерии поражения, разрушения
изучаемых объектов воздействия, учитывать ограничения применяемых
моделей. Следу-
ет также учитывать и, по возможности, выявлять связь масштабов последствий с частотой
их возникновения.
Обобщенная оценка риска (или степень риска) аварий должна отражать состояние
промышленной безопасности с учетом показателей риска от всех нежелательных событий,
которые могут произойти на опасном производственном объекте, и основываться на ре-
зультатах:
- интегрирования показателей
рисков всех нежелательных событий (сценариев ава-
рий) с учетом их взаимного влияния;
- анализа неопределенности и точности полученных результатов;
- анализа соответствия условий эксплуатации требованиям промышленной безопас-
ности и критериям приемлемого риска.
Имеется много неопределенностей, связанных с оценкой риска. Анализ неопреде-
ленностей – необходимая составная часть оценки риска. Как правило, основные источни-
ки
неопределенностей – информация по надежности оборудования и человеческим ошиб-
кам, а также допущения применяемых моделей аварийного процесса. Анализ неопреде-
ленности – это перевод неопределенности исходных параметров и предположений, ис-
пользованных при оценке риска, в неопределенность результатов.
Наибольший объем рекомендаций по обеспечению безопасности вырабатывается с
применением качественных (инженерных) методов анализа риска, позволяющие достигать
- оценка последствий возникновения нежелательных событий и обобщение оценок
риска.
На этапе оценки риска идентифицированные опасности должны быть оценены на
основе критериев приемлемого риска, чтобы идентифицировать опасности с неприемле-
мым уровнем риска, что является основой для разработки рекомендации и мер по умень-
шению опасностей. При этом критерий приемлемого риска и результаты оценки риска мо-
гут быть выражены как качественно, так и количественно.
Согласно определению оценка риска включает в себя анализ частоты и анализ по-
следствий. Однако, когда последствия незначительны или частота крайне мала, достаточ-
но оценить один параметр.
Для определения частоты нежелательных событий рекомендуется использовать:
- статистические данные по аварийности и надежности технологической системы,
соответствующие специфике опасного производственного объекта или виду деятельности;
- логические методы анализа «деревьев событий», «деревьев отказов», имитацион-
ные модели возникновения аварий в человекомашинной системе;
- экспертные оценки путем учета мнения специалистов в данной области.
Оценка последствий включает анализ возможных воздействий на людей, имущество
и (или) окружающую природную среду. Для оценки последствий необходимо оценить фи-
зические эффекты нежелательных событий (отказы, разрушения технических устройств,
здании, сооружении, пожары, взрывы, выбросы токсичных веществ и т.д.), уточнить объ-
екты, которые могут быть подвергнуты опасности. При анализе последствий аварий необ-
ходимо использовать модели аварийных процессов и критерии поражения, разрушения
изучаемых объектов воздействия, учитывать ограничения применяемых моделей. Следу-
ет также учитывать и, по возможности, выявлять связь масштабов последствий с частотой
их возникновения.
Обобщенная оценка риска (или степень риска) аварий должна отражать состояние
промышленной безопасности с учетом показателей риска от всех нежелательных событий,
которые могут произойти на опасном производственном объекте, и основываться на ре-
зультатах:
- интегрирования показателей рисков всех нежелательных событий (сценариев ава-
рий) с учетом их взаимного влияния;
- анализа неопределенности и точности полученных результатов;
- анализа соответствия условий эксплуатации требованиям промышленной безопас-
ности и критериям приемлемого риска.
Имеется много неопределенностей, связанных с оценкой риска. Анализ неопреде-
ленностей – необходимая составная часть оценки риска. Как правило, основные источни-
ки неопределенностей – информация по надежности оборудования и человеческим ошиб-
кам, а также допущения применяемых моделей аварийного процесса. Анализ неопреде-
ленности – это перевод неопределенности исходных параметров и предположений, ис-
пользованных при оценке риска, в неопределенность результатов.
Наибольший объем рекомендаций по обеспечению безопасности вырабатывается с
применением качественных (инженерных) методов анализа риска, позволяющие достигать
42
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- следующая ›
- последняя »
