Безопасность жизнедеятельности: Оценка производственной безопасности. Ветошкин А.Г - 49 стр.

      «другой» — состояние, отличающиеся от обычной работы (пуск, остановка, повы-
шение производительности и т.д.);
      «иначе, чем» — полное изменение процесса, непредвиденное событие, разрушение,
разгерметизация оборудования;
      «обратный» — логическая противоположность замыслу, появление обратного пото-
ка вещества.
      В табл. 5.2 представлен результат анализа опасности и работоспособности цеха хо-
лодильно-компрессорных установок. В процессе анализа для каждой установки, произ-
водственной линии или блока определяются возможные отклонения, причины и рекомен-
дации по обеспечению безопасности. При характеристике каждого возможного отклоне-
ния используются ключевые слова «нет», «больше», «меньше» «так же, как», «другой»,
«иначе, чем», «обратный» » т.п. В табл. 5.2 приведены также экспертные балльные оцен-
ки вероятности возникновения рассматриваемого отклонения В, тяжести последствий Т
и показателя критичности К = В + Т. Показатели В и Т определялись по 4-балльной шка-
ле (балл, равный 4, соответствует максимальной опасности).
      АОР и АОМПОпо сложности и качеству результатов соответствуют уровню АВПО
или АВПКО.
      Отклонения, имеющие повышенные значения критичности, далее рассматриваются
более детально, в том числе при построении сценариев аварийных ситуаций и количест-
венной оценки риска.
      Степень опасности отклонений может быть определена количественно путем оценки
вероятности и тяжести последствий рассматриваемой ситуации по критериям критично-
сти аналогично методу АВПКО (см. табл. 5.1). Метод АОР, так же как АВПКО, кроме
идентификации опасностей и их ранжирования позволяет выявить неясности и неточно-
сти в инструкциях по безопасности и способствует их дальнейшему совершенствованию.
Недостатки методов связаны с затрудненностью их применения для анализа комбинаций
событий, приводящих к аварии.




                                           49