Безопасность жизнедеятельности: Оценка производственной безопасности. Ветошкин А.Г - 48 стр.

UptoLike

48
Таблица 5.1
Матрица «вероятностьтяжесть последствий»
Тяжесть последствий отказа
Отказ Частота воз-
никновения
отказа в год
катастрофи-
ческого
критичес-
кого
некритиче-
ского
с пренебрежимо
малыми по-
следст-
виями
Частный >1
А А А С
Вероятный -10
-2
А А
В С
Возможный 10
-2
-10
-4
А В
В
С
Редкий 10
-4
-10
-6
А В С
D
Практически
невероятный
<10
-6
В С
С
D
б) категории (критичность) отказов:
A — обязателен количественный анализ риска или требуются особые меры обеспе-
чения безопасности;
Вжелателен количественный анализ риска или требуется принятие определенных
мер безопасности;
Срекомендуется проведение качественного анализа опасностей или принятие не-
которых мер безопасности;
Dанализ и принятие специальных (дополнительных) мер безопасности не требу-
ются.
Методы
АВПО, АВПКО применяются, как правило, для анализа проектов сложных
технических систем или технических решений.
Методом
анализа опасности и работоспособности (АОР) или эквивалентным ему
анализом опасностей методом потенциальных отклонений (АОМПО) исследуются опас-
ности отклонений технологических параметров (температуры, давления и пр.) от регла-
ментных режимов. Эти методы включают процедуру искусственного создания отклоне-
ний технологических параметров с помощью ключевых слов. Для этого разбивают техно-
логический процесс или техническую систему
на составные части и, создавая с помощью
ключевых слов отклонения, систематично изучают их потенциальные причины и те по-
следствия, к которым они могут привести на практике.
В процессе анализа для каждой составляющей опасного производственного объекта
или технологического блока определяются возможные отклонения, причины и указания
по их недопущению. При характеристике отклонения
используются ключевые слова
«нет», «больше», «меньше», «так же, как», «другой», «иначе, чем», «обратный» и
т.п. Применение ключевых слов помогает исполнителям выявить все возможные отклоне-
ния. Конкретное сочетание этих слов с технологическими параметрами определяется спе-
цификой производства.
Примерное содержание ключевых слов следующее:
«нет» — отсутствие прямой подачи вещества, когда она должна
быть;
«больше (меньше)» — увеличение (уменьшение) значений режимных переменных по
сравнению с заданными параметрами (температуры, давления, расхода);
«так же, как» — появление дополнительных компонентов (воздух, вода, примеси);
                                                                         Таблица 5.1
                  Матрица «вероятность – тяжесть последствий»
    Отказ     Частота воз-               Тяжесть последствий отказа
              никновения катастрофи-     критичес-    некритиче- с пренебрежимо
              отказа в год ческого                      ского       малыми по-
                                           кого
                                                                      следст-
                                                                       виями
Частный            >1            А             А           А             С
Вероятный         -10-2          А             А           В             С
                  -2        -4
Возможный       10 -10           А             В           В             С
                  -4        -6
Редкий          10 -10           А             В           С             D
                       -6
Практически       <10            В             С           С             D
невероятный

      б) категории (критичность) отказов:
      A — обязателен количественный анализ риска или требуются особые меры обеспе-
чения безопасности;
      В — желателен количественный анализ риска или требуется принятие определенных
мер безопасности;
      С — рекомендуется проведение качественного анализа опасностей или принятие не-
которых мер безопасности;
      D — анализ и принятие специальных (дополнительных) мер безопасности не требу-
ются.
      Методы АВПО, АВПКО применяются, как правило, для анализа проектов сложных
технических систем или технических решений.
      Методом анализа опасности и работоспособности (АОР) или эквивалентным ему
анализом опасностей методом потенциальных отклонений (АОМПО) исследуются опас-
ности отклонений технологических параметров (температуры, давления и пр.) от регла-
ментных режимов. Эти методы включают процедуру искусственного создания отклоне-
ний технологических параметров с помощью ключевых слов. Для этого разбивают техно-
логический процесс или техническую систему на составные части и, создавая с помощью
ключевых слов отклонения, систематично изучают их потенциальные причины и те по-
следствия, к которым они могут привести на практике.
      В процессе анализа для каждой составляющей опасного производственного объекта
или технологического блока определяются возможные отклонения, причины и указания
по их недопущению. При характеристике отклонения используются ключевые слова
«нет», «больше», «меньше», «так же, как», «другой», «иначе, чем», «обратный» и
т.п. Применение ключевых слов помогает исполнителям выявить все возможные отклоне-
ния. Конкретное сочетание этих слов с технологическими параметрами определяется спе-
цификой производства.
      Примерное содержание ключевых слов следующее:
      «нет» — отсутствие прямой подачи вещества, когда она должна быть;
      «больше (меньше)» — увеличение (уменьшение) значений режимных переменных по
сравнению с заданными параметрами (температуры, давления, расхода);
      «так же, как» — появление дополнительных компонентов (воздух, вода, примеси);



                                          48