Надежность и безопасность технических систем. Ветошкин А.Г - 64 стр.

UptoLike

64
где G, F, U, Vсоответственно численность родившихся за наблюдаемый период, при-
бывших в данную местность на постоянное местожительство, умерших и погибших,
выехавших в другую местность на постоянное местожительство (уволившихся).
В этой формуле разность G – U характеризует естественный, а F – Vмиграци-
онный прирост населения на территории (текучесть кадров).
Положительные значения уровней экологичности позволяют разделять террито
-
рии по степени экологического благополучия, и наоборот, отрицательные значения
уровнейпо степени экологического бедствия. Кроме того, динамика уровня эколо-
гичности территории позволяет судить об изменении экологической ситуации на ней за
длительные промежутки времени, определить зоны экологического бедствия (демогра-
фического кризиса) или благополучия.
Экологические факторыфакторы, обусловленные причинами природного ха-
рактера (
неблагоприятными для жизни человека, физико-химическими характеристи-
ками атмосферы, воды, почв, функциональными характеристиками экосистемы, при-
родными бедствиями и катастрофами). В современных условиях основным источником
экологического риска является техногенное влияние на окружающую природную сре-
ду, а наиболее распространенными факторами экологического риска - загрязнение во-
доемов, атмосферного воздуха вредными веществами, почвы отходами производства;
изменение
газового состава воздуха; энергетическое загрязнение биосферы.
Социальный риск характеризует масштабы и тяжесть негативных последствий
чрезвычайных ситуаций, а также различного рода явлений и преобразований, снижаю-
щих качество жизни людей. По существуэто риск для группы или сообщества людей.
Оценить его можно, например, по динамике смертности, рассчитанной на 1000 человек
соответствующей группы:
)(
)(1000
12
t
L
CC
R
c
= , (8.9)
где R
c
социальный риск; С
1
число умерших в единицу времени t (смертность) в ис-
следуемой группе в начале периода наблюдения до развития чрезвычайных событий;
С
2
смертность в той же группе людей в конце периода наблюдения, например на ста-
дии затухания чрезвычайной ситуации; Lобщая численность исследуемой группы.
Одним из основных источников социального риска являются промышленные
технологии и объекты повышенной опасности, а соответствующими факторами соци-
ального рискааварии на АЭС, ТЭС, химических комбинатах, продуктопроводах,
транспортные катастрофы,
техногенное загрязнение окружающей среды.
Экономический риск определяется соотношением пользы и вреда, получаемых
обществом от рассматриваемого вида деятельности:
,100
'
П
В
R
э
= (8.10)
где R
э
экономический риск, %; Ввред обществу от рассматриваемого вида деятель-
ности; Ппольза.
В условиях хозяйственной деятельности необходим поиск оптимального соот-
ношения затрат на безопасность и возможного ущерба от недостаточной защищенно-
сти. Найти его можно, если задаться некоторым значением реально достижимого уров-
ня безопасности производства.
где G, F, U, V – соответственно численность родившихся за наблюдаемый период, при-
бывших в данную местность на постоянное местожительство, умерших и погибших,
выехавших в другую местность на постоянное местожительство (уволившихся).
       В этой формуле разность G – U характеризует естественный, а F – V – миграци-
онный прирост населения на территории (текучесть кадров).
       Положительные значения уровней экологичности позволяют разделять террито-
рии по степени экологического благополучия, и наоборот, отрицательные значения
уровней – по степени экологического бедствия. Кроме того, динамика уровня эколо-
гичности территории позволяет судить об изменении экологической ситуации на ней за
длительные промежутки времени, определить зоны экологического бедствия (демогра-
фического кризиса) или благополучия.
       Экологические факторы – факторы, обусловленные причинами природного ха-
рактера (неблагоприятными для жизни человека, физико-химическими характеристи-
ками атмосферы, воды, почв, функциональными характеристиками экосистемы, при-
родными бедствиями и катастрофами). В современных условиях основным источником
экологического риска является техногенное влияние на окружающую природную сре-
ду, а наиболее распространенными факторами экологического риска - загрязнение во-
доемов, атмосферного воздуха вредными веществами, почвы отходами производства;
изменение газового состава воздуха; энергетическое загрязнение биосферы.
       Социальный риск характеризует масштабы и тяжесть негативных последствий
чрезвычайных ситуаций, а также различного рода явлений и преобразований, снижаю-
щих качество жизни людей. По существу – это риск для группы или сообщества людей.
Оценить его можно, например, по динамике смертности, рассчитанной на 1000 человек
соответствующей группы:
                                1000(C 2 − C 1)
                    R       =                     (t ) ,         (8.9)
                        c
                                      L
где Rc – социальный риск; С1 – число умерших в единицу времени t (смертность) в ис-
следуемой группе в начале периода наблюдения до развития чрезвычайных событий;
С2 – смертность в той же группе людей в конце периода наблюдения, например на ста-
дии затухания чрезвычайной ситуации; L – общая численность исследуемой группы.
       Одним из основных источников социального риска являются промышленные
технологии и объекты повышенной опасности, а соответствующими факторами соци-
ального риска – аварии на АЭС, ТЭС, химических комбинатах, продуктопроводах,
транспортные катастрофы, техногенное загрязнение окружающей среды.
       Экономический риск определяется соотношением пользы и вреда, получаемых
обществом от рассматриваемого вида деятельности:
                           В
                    R э' = П 100,                                (8.10)

где Rэ – экономический риск, %; В – вред обществу от рассматриваемого вида деятель-
ности; П – польза.
       В условиях хозяйственной деятельности необходим поиск оптимального соот-
ношения затрат на безопасность и возможного ущерба от недостаточной защищенно-
сти. Найти его можно, если задаться некоторым значением реально достижимого уров-
ня безопасности производства.


                                                    64