ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
109
- составляют перечень опасностей, в котором указывают идентифицированные источ-
ники опасностей, повреждающие факторы, потенциальные аварии, выявленные недостатки.
В целом ПАО представляет собой первую попытку выявить оборудование технической
системы (в ее начальном варианте) и отдельные события, которые могут привести к возник-
новению опасностей. Этот анализ выполняется на начальном этапе разработки системы. Де-
тальный анализ возможных событий обычно проводится с помощью дерева отказов, после
того как система полностью определена.
Анализ последствий отказов (АПО) – качественный метод идентификации опасностей,
основанный на системном подходе и имеющий характер прогноза. АПО является анализом
индуктивного типа, с помощью которого систематически, на основе последовательного рас-
смотрения одного элемента за другим, анализируются все возможные виды отказов или ава-
рийные ситуации и выявляются их результирующие воздействия на систему (рис.10.2).
Отдельные аварийные
ситуации и виды отказов элементов позволяют, определить их
воздействие на другие близлежащие элементы и систему в целом. АПО осуществляют в сле-
дующем порядке:
- техническую систему (объект) подразделяют на компоненты;
- для каждого компонента выявляют возможные отказы;
- изучают потенциальные аварии, которые могут вызвать отказы на исследуемом объ-
екте;
- отказы ранжируют по
опасностям и разрабатывают предупредительные меры.
Результаты анализа последствий отказа представляются в виде таблиц с перечнем обо-
рудования, видов и причин возможных отказов, с частотой, последствиями, критичностью,
средствами обнаружения неисправности (сигнализаторы, приборы контроля и т.п.) и реко-
мендациями по уменьшению опасности.
В качестве примера в табл. 10.1 приведены показатели (индексы) уровня
и критерии
критичности по вероятности и тяжести последствий отказа. Для анализа выделены четыре
группы, которым может быть нанесен ущерб от отказа: персонал, население, имущество
(оборудование, сооружения, здания, продукция и т.п.), окружающая среда.
Таблица 10.1
Матрица «вероятность – тяжесть последствий»
Тяжесть последствий отказа
Отказ Частота воз-
никновения
отказа в год
катастрофи-
ческого
критичес-
кого
некритиче-
ского
с пренебрежимо
малыми по-
следст-
виями
Частный >1
А А А С
Вероятный -10
-2
А А
В С
Возможный 10
-2
-10
-4
А В В С
Редкий 10
-4
-10
-6
А В С D
Практически
невероятный
<10
-6
В С
С
D
В табл. 10.1 применены следующие варианты критериев:
а) критерии отказов по тяжести последствий:
- катастрофический отказ — приводит к смерти людей, существенному ущербу иму-
ществу, наносит невосполнимый ущерб окружающей среде;
- составляют перечень опасностей, в котором указывают идентифицированные источ- ники опасностей, повреждающие факторы, потенциальные аварии, выявленные недостатки. В целом ПАО представляет собой первую попытку выявить оборудование технической системы (в ее начальном варианте) и отдельные события, которые могут привести к возник- новению опасностей. Этот анализ выполняется на начальном этапе разработки системы. Де- тальный анализ возможных событий обычно проводится с помощью дерева отказов, после того как система полностью определена. Анализ последствий отказов (АПО) – качественный метод идентификации опасностей, основанный на системном подходе и имеющий характер прогноза. АПО является анализом индуктивного типа, с помощью которого систематически, на основе последовательного рас- смотрения одного элемента за другим, анализируются все возможные виды отказов или ава- рийные ситуации и выявляются их результирующие воздействия на систему (рис.10.2). Отдельные аварийные ситуации и виды отказов элементов позволяют, определить их воздействие на другие близлежащие элементы и систему в целом. АПО осуществляют в сле- дующем порядке: - техническую систему (объект) подразделяют на компоненты; - для каждого компонента выявляют возможные отказы; - изучают потенциальные аварии, которые могут вызвать отказы на исследуемом объ- екте; - отказы ранжируют по опасностям и разрабатывают предупредительные меры. Результаты анализа последствий отказа представляются в виде таблиц с перечнем обо- рудования, видов и причин возможных отказов, с частотой, последствиями, критичностью, средствами обнаружения неисправности (сигнализаторы, приборы контроля и т.п.) и реко- мендациями по уменьшению опасности. В качестве примера в табл. 10.1 приведены показатели (индексы) уровня и критерии критичности по вероятности и тяжести последствий отказа. Для анализа выделены четыре группы, которым может быть нанесен ущерб от отказа: персонал, население, имущество (оборудование, сооружения, здания, продукция и т.п.), окружающая среда. Таблица 10.1 Матрица «вероятность – тяжесть последствий» Отказ Частота воз- Тяжесть последствий отказа никновения катастрофи- критичес- некритиче- с пренебрежимо отказа в год ческого ского малыми по- кого следст- виями Частный >1 А А А С Вероятный -10-2 А А В С Возможный 10-2-10-4 А В В С Редкий 10-4-10-6 А В С D Практически <10-6 В С С D невероятный В табл. 10.1 применены следующие варианты критериев: а) критерии отказов по тяжести последствий: - катастрофический отказ — приводит к смерти людей, существенному ущербу иму- ществу, наносит невосполнимый ущерб окружающей среде; 109
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- …
- следующая ›
- последняя »