Надежность технических систем и техногенный риск. Ветошкин А.Г. - 108 стр.

UptoLike

Составители: 

109
- составляют перечень опасностей, в котором указывают идентифицированные источ-
ники опасностей, повреждающие факторы, потенциальные аварии, выявленные недостатки.
В целом ПАО представляет собой первую попытку выявить оборудование технической
системы (в ее начальном варианте) и отдельные события, которые могут привести к возник-
новению опасностей. Этот анализ выполняется на начальном этапе разработки системы. Де-
тальный анализ возможных событий обычно проводится с помощью дерева отказов, после
того как система полностью определена.
Анализ последствий отказов (АПО) – качественный метод идентификации опасностей,
основанный на системном подходе и имеющий характер прогноза. АПО является анализом
индуктивного типа, с помощью которого систематически, на основе последовательного рас-
смотрения одного элемента за другим, анализируются все возможные виды отказов или ава-
рийные ситуации и выявляются их результирующие воздействия на систему (рис.10.2).
Отдельные аварийные
ситуации и виды отказов элементов позволяют, определить их
воздействие на другие близлежащие элементы и систему в целом. АПО осуществляют в сле-
дующем порядке:
- техническую систему (объект) подразделяют на компоненты;
- для каждого компонента выявляют возможные отказы;
- изучают потенциальные аварии, которые могут вызвать отказы на исследуемом объ-
екте;
- отказы ранжируют по
опасностям и разрабатывают предупредительные меры.
Результаты анализа последствий отказа представляются в виде таблиц с перечнем обо-
рудования, видов и причин возможных отказов, с частотой, последствиями, критичностью,
средствами обнаружения неисправности (сигнализаторы, приборы контроля и т.п.) и реко-
мендациями по уменьшению опасности.
В качестве примера в табл. 10.1 приведены показатели (индексы) уровня
и критерии
критичности по вероятности и тяжести последствий отказа. Для анализа выделены четыре
группы, которым может быть нанесен ущерб от отказа: персонал, население, имущество
(оборудование, сооружения, здания, продукция и т.п.), окружающая среда.
Таблица 10.1
Матрица «вероятностьтяжесть последствий»
Тяжесть последствий отказа
Отказ Частота воз-
никновения
отказа в год
катастрофи-
ческого
критичес-
кого
некритиче-
ского
с пренебрежимо
малыми по-
следст-
виями
Частный >1
А А А С
Вероятный -10
-2
А А
В С
Возможный 10
-2
-10
-4
А В В С
Редкий 10
-4
-10
-6
А В С D
Практически
невероятный
<10
-6
В С
С
D
В табл. 10.1 применены следующие варианты критериев:
а) критерии отказов по тяжести последствий:
- катастрофический отказприводит к смерти людей, существенному ущербу иму-
ществу, наносит невосполнимый ущерб окружающей среде;
      - составляют перечень опасностей, в котором указывают идентифицированные источ-
ники опасностей, повреждающие факторы, потенциальные аварии, выявленные недостатки.
      В целом ПАО представляет собой первую попытку выявить оборудование технической
системы (в ее начальном варианте) и отдельные события, которые могут привести к возник-
новению опасностей. Этот анализ выполняется на начальном этапе разработки системы. Де-
тальный анализ возможных событий обычно проводится с помощью дерева отказов, после
того как система полностью определена.
      Анализ последствий отказов (АПО) – качественный метод идентификации опасностей,
основанный на системном подходе и имеющий характер прогноза. АПО является анализом
индуктивного типа, с помощью которого систематически, на основе последовательного рас-
смотрения одного элемента за другим, анализируются все возможные виды отказов или ава-
рийные ситуации и выявляются их результирующие воздействия на систему (рис.10.2).
      Отдельные аварийные ситуации и виды отказов элементов позволяют, определить их
воздействие на другие близлежащие элементы и систему в целом. АПО осуществляют в сле-
дующем порядке:
      - техническую систему (объект) подразделяют на компоненты;
      - для каждого компонента выявляют возможные отказы;
      - изучают потенциальные аварии, которые могут вызвать отказы на исследуемом объ-
екте;
      - отказы ранжируют по опасностям и разрабатывают предупредительные меры.
      Результаты анализа последствий отказа представляются в виде таблиц с перечнем обо-
рудования, видов и причин возможных отказов, с частотой, последствиями, критичностью,
средствами обнаружения неисправности (сигнализаторы, приборы контроля и т.п.) и реко-
мендациями по уменьшению опасности.
      В качестве примера в табл. 10.1 приведены показатели (индексы) уровня и критерии
критичности по вероятности и тяжести последствий отказа. Для анализа выделены четыре
группы, которым может быть нанесен ущерб от отказа: персонал, население, имущество
(оборудование, сооружения, здания, продукция и т.п.), окружающая среда.
                                                                            Таблица 10.1
                     Матрица «вероятность – тяжесть последствий»
      Отказ      Частота воз-                Тяжесть последствий отказа
                 никновения катастрофи-      критичес-    некритиче- с пренебрежимо
                 отказа в год ческого                       ского       малыми по-
                                               кого
                                                                          следст-
                                                                           виями
 Частный              >1           А             А            А              С
 Вероятный           -10-2         А             А            В              С
 Возможный         10-2-10-4       А             В            В              С
 Редкий            10-4-10-6       А             В            С              D
 Практически        <10-6          В             С            С              D
 невероятный

     В табл. 10.1 применены следующие варианты критериев:
     а) критерии отказов по тяжести последствий:
     - катастрофический отказ — приводит к смерти людей, существенному ущербу иму-
ществу, наносит невосполнимый ущерб окружающей среде;


                                          109