Надежность технических систем и техногенный риск. Ветошкин А.Г. - 112 стр.

     Структура «дерева отказа» включает одно головное событие (аварию, инцидент), кото-
рое соединяется с набором соответствующих нижестоящих событии (ошибок, отказов, не-
благоприятных внешний воздействий), образующих причинные цепи (сценарии аварий). Для
связи между событиями в узлах «деревьев» используются знаки «И» и «ИЛИ». Логический
знак «И» означает, что вышестоящее событие возникает при одновременном наступлении
нижестоящих событий (соответствует перемножению их вероятностей для оценки вероятно-
сти вышестоящего события). Знак «ИЛИ» означает, что вышестоящее событие может про-
изойти вследствие возникновения одного из нижестоящих событий. Так, «дерево», представ-
ленное на рис. 10.3, имеет промежуточные события (прямоугольники), тогда как в нижней
части «дерева» кругами с цифрами показаны постулируемые исходные события-
предпосылки.
      Анализ «дерева отказа» позволяет выделить ветви прохождения сигнала к головному
событию (в нашем случае на рис. 10.3 их три), а также указать связанные с ними минималь-
ные пропускные сочетания минимальные отсечные сочетания.
      Минимальные пропускные сочетания — это набор исходных событий-предпосылок (на
рис.10.3 отмечены цифрами), обязательное (одновременное) возникновение которых доста-
точно для появления головного события (аварии). Для «дерева», отображенного на рис. 10.3,
такими событиями и (или) сочетаниями являются: {12}, {13}, {1-7}, {1-8}, {1-9}. {1-10}, {1-
11}, {2-7}, {2-8}, {2-9}, {2-10}, {2-11}, {3-7}, {3-8}, {3-9}, {3-10}, {3-11}, {4-7}, {4-8}, {4-9},
{4-10}, {4-11}, {5-6-7}, {5-6-8}, {5-6-9}, {5-6-10}, {5-6-11}.




                                               113