Надежность технических систем и техногенный риск. Ветошкин А.Г. - 113 стр.

                                      Пролив горючего (переполнение емкости) по причине излишне продолжи-
                                      тельной работы насосов из-за их неотключения вовремя


                                                                       или

                         Команда на отключение не поступила                      Команда на отключение не осуществлена


                                             и

       САВД не выдала команды                                  Оператор не выдал коман-


                                                                         или
                   или
                                                                                          Оператор не пытался
                                                                                          отключить насосы

                                                          Оператор не среа-                        или
      Отказ средств           Отказ средств               гировал на отказ
      передачи сигнала        выдачи сигнала               СДАВ вовремя
                                                                                            Оператор не смог
                                                                                            отключить насосы
                                                                                            вовремя
             или                  и                              или
                                                                                                  или                или

 1      2            3   4    5              6             7                 8        9     10             11 12           13




                             Рис. 10.3. «Дерево отказа» заправочной операции

       Минимальные пропускные сочетания используются главным образом для выявления
«слабых» мест.
       Минимальные отсечные сочетания — набор исходных событий, который гарантирует
отсутствие головного события при условии не возникновения ни одного из составляющих
этот набор событий: {1 - 2 – 3 – 4 – 5 – 12 - 13}, {1 – 2 – 3 – 4 – 6 – 12 - 13}, {7 – 8 – 9 – 10 - 1
- 12 - 13}.
       Минимальные отсечные сочетания используются главным образом для определения
наиболее эффективных мер предупреждения аварии.
      «Дерево отказов» отражает статический характер событий. Построением нескольких
деревьев можно отразить их динамику, т. е. развитие событий во времени. Для определения
последовательности событий при аварии, включающей сложные взаимодействия между тех-
ническими системами обеспечения безопасности, используется «дерево событий».
      Анализ опасностей с помощью «дерева событий» или идентичного ему «дерева по-
следствий» потенциальной аварии (АОДПО) отличается от АОДП тем, что в этом случае за-
дается потенциальное событие – инициатор, и исследуют всю группу событий – последст-
вий, к которым оно может привести.
      Анализ «дерева событий» – алгоритм построения последовательности событий, исхо-
дящих из основного события (аварийная ситуация). Используется для анализа развития ава-
рийной ситуации. Частота каждого сценария развития аварийной ситуации рассчитывается
умножением частоты основного события на вероятность конечного события.


                                                            114