Надежность технических систем и техногенный риск. Ветошкин А.Г. - 126 стр.

зуются методы анализа и критерии приемлемого риска, основанные на результатах эксперт-
ных оценок специалистов. В этом случае рассматриваемый объект обычно ранжируется по
степени риска на четыре (или больше) группы с высоким, промежуточным, низким или не-
значительным уровнем риска. При таком подходе высокий уровень риска считается, как пра-
вило, неприемлемым, промежуточный требует выполнения программы работ по уменьше-
нию уровня риска, низкий считается приемлемым, а незначительный вообще не рассматри-
вается, как не заслуживающий внимания.
      Есть все основания считать, что из всех возможных подходов к объективному опреде-
лению приемлемого риска техногенных воздействий на человеческое общество в целом или
на население какого-либо региона следует выбирать экологический подход, который в каче-
стве объекта опасности рассматривает не только человека, а весь комплекс окружающей его
среды. Остальные подходы, особенно социальный, экономический, технический не лишены
известного произвола, связанного с внеэкологическими потребностями и интересами обще-
ства. Они в той или иной степени компромиссны.
      Таким образом, основным требованием к выбору критерия приемлемого риска при
проведении анализа риска является не его строгость, а обоснованность и определенность.

                               10.6. Управление риском

      В соответствии с концепцией безопасности населения и окружающей среды практиче-
ская деятельность в области управления риском должна быть построена так, чтобы общество
в целом получало наибольшую доступную сумму природных благ.
      Управление риском – это анализ рисковой ситуации, разработка и обоснование управ-
ленческого решения, нередко в форме правового акта, направленного на минимизацию рис-
ка.
      В принципах управления риском заложены стратегические и тактические цели. В стра-
тегических целях выражено стремление к достижению максимально возможного уровня бла-
госостояния общества в целом, а в тактических – стремление к увеличению безопасности на-
селения, продолжительности жизни. В них оговариваются как интересы групп населения, так
и каждой личности в защите от чрезмерного риска.
      Важнейшим принципом является положение о том, что в управление риском должен
быть включен весь совокупный спектр существующих в обществе опасностей, и общий риск
от них для любого человека и для общества в целом не может превышать “приемлемый” для
него уровень.
      И, наконец, политика в области управления риском должна строиться в рамках строгих
ограничений на воздействие на технические системы и природные экосистемы, состоящих из
требований о не превышении величин воздействий предельно допустимых уровней, пре-
дельно допустимых концентраций и предельно допустимых экологических нагрузок на эко-
системы.
      Схема процесса управления риском представлена на рис.10.11.
      Для проведения анализа риска, установления его допустимых пределов в связи с требо-
ваниями безопасности и принятия управляющих решений необходимы:
      - наличие информационной системы, позволяющей оперативно контролировать суще-
ствующие источники опасности и состояние объектов возможного поражения;
      - сведения о предполагаемых направлениях хозяйственной деятельности, проектах и
технических решениях, которые могут влиять на уровень техногенной и экологической безо-
пасности, а также программы для вероятностной оценки связанного с ними риска;
      - экспертиза безопасности и сопоставление альтернативных проектов и технологий, яв-
ляющихся источниками риска;


                                           127