ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
69
2.1. Выявление опасностей;
2.2. Предварительная оценка характеристик опасностей;
3. Оценка риска;
3.1. Анализ частоты;
3.2. Анализ последствий;
3.3. Анализ неопределенностей;
4. Разработка рекомендаций по управлению риском.
Применяемые методы (методики) должны удовлетворять следую-
щим требованиям:
- научно обоснованы и соответствовать рассматриваемой техниче-
ской системе;
- основываться на принципах и критериях, установленных в дейст-
вующих нормативных документах
;
- давать результаты в виде, позволяющем лучше понимать характер
опасности, выявлять наиболее “слабые” места и процессы в систе-
ме функционирования объекта и намечать пути управления риском.
Первое, с чего начинается любой анализ риска, – это планирование и
организация работ. Поэтому на первом этапе необходимо:
- указать причины и проблемы, вызывавшие необходимость прове-
дения риск-анализа;
- определить анализируемую систему и дать ее описание;
- подобрать соответствующую команду для проведения анализа;
- установить источники информации о безопасности системы;
- указать исходные данные и ограничения, обуславливающие преде-
лы риск-анализа;
- четко определить цели риск-анализа и критерий приемлемого рис-
ка.
Следующий этап анализа риска – идентификация опасностей.
Ос-
новная задача – выявление (на основе информации о данном объекте, ре-
зультатов экспертизы и опыта работы подобных систем) и четкое описание
всех присущих системе опасностей. Здесь же проводится предварительная
оценка опасностей с целью выбора дальнейшего направления деятельно-
сти:
- прекратить дальнейший анализ ввиду незначительности опасно-
стей;
- провести более детальный анализ риска
;
- выработать рекомендации по уменьшению опасностей.
2.1. Выявление опасностей;
2.2. Предварительная оценка характеристик опасностей;
3. Оценка риска;
3.1. Анализ частоты;
3.2. Анализ последствий;
3.3. Анализ неопределенностей;
4. Разработка рекомендаций по управлению риском.
Применяемые методы (методики) должны удовлетворять следую-
щим требованиям:
- научно обоснованы и соответствовать рассматриваемой техниче-
ской системе;
- основываться на принципах и критериях, установленных в дейст-
вующих нормативных документах;
- давать результаты в виде, позволяющем лучше понимать характер
опасности, выявлять наиболее “слабые” места и процессы в систе-
ме функционирования объекта и намечать пути управления риском.
Первое, с чего начинается любой анализ риска, – это планирование и
организация работ. Поэтому на первом этапе необходимо:
- указать причины и проблемы, вызывавшие необходимость прове-
дения риск-анализа;
- определить анализируемую систему и дать ее описание;
- подобрать соответствующую команду для проведения анализа;
- установить источники информации о безопасности системы;
- указать исходные данные и ограничения, обуславливающие преде-
лы риск-анализа;
- четко определить цели риск-анализа и критерий приемлемого рис-
ка.
Следующий этап анализа риска – идентификация опасностей. Ос-
новная задача – выявление (на основе информации о данном объекте, ре-
зультатов экспертизы и опыта работы подобных систем) и четкое описание
всех присущих системе опасностей. Здесь же проводится предварительная
оценка опасностей с целью выбора дальнейшего направления деятельно-
сти:
- прекратить дальнейший анализ ввиду незначительности опасно-
стей;
- провести более детальный анализ риска;
- выработать рекомендации по уменьшению опасностей.
69
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- …
- следующая ›
- последняя »
