Техногенный риск и безопасность. Ветошкин А.Г - 70 стр.

      В принципе процесс риск-анализа может заканчиваться уже на этапе
идентификации опасностей.
      При необходимости, после идентификации опасностей переходят к
этапу оценки риска, на котором идентифицированные опасности должны
быть оценены на основе критериев приемлемого риска, чтобы идентифи-
цировать опасности с неприемлемым уровнем риска, что является основой
для разработки рекомендаций и мер по уменьшению опасностей. При этом
критерий приемлемого риска и результаты оценки риска могут быть выра-
жены как качественно (в виде текстового описания), так и количественно
(например, в виде числа несчастных случаев или аварий в год).
      Согласно определению оценка риска включает в себя анализ частоты
и анализ последствий. Однако, когда последствия незначительны или час-
тота крайне мала, достаточно оценить один параметр. Для анализа частоты
обычно используются:
       - исторические данные, соответствующие по типу системы, объекта
       или вида деятельности;
       - статистические данные по аварийности и надежности оборудова-
       ния;
       - логические методы анализа “деревьев событий” или “деревьев от-
       казов”;
       - экспертная оценка с учетом мнения специалистов в данной облас-
       ти.
      Анализ последствий включает оценку воздействий на людей, иму-
щество или окружающую среду. Для прогнозирования последствий необ-
ходимы модели аварийных процессов, понимание их сущности и сущности
используемых поражающих факторов, так как нужно оценить физические
эффекты нежелательных событий (пожаров, взрывов, выбросов токсичных
веществ) и использовать критерии поражения изучаемых объектов воздей-
ствия.
      На этапе оценки риска следует проанализировать возможную неоп-
ределенность результатов, обусловленную неточностью информации по
надежности оборудования и ошибкам персонала, а также принятых допу-
щений, применяемых при расчете моделей аварийного процесса. Анализ
неопределенности – это перевод неопределенности исходных параметров и
предположений, использованных при оценке риска, в неопределенность
результатов.
      Следует подчеркнуть, что сложные и дорогостоящие расчеты зачас-
тую дают значение риска, точность которого очень невелика.



                                  70