Защита литосферы от отходов. Ветошкин А.Г. - 179 стр.

мовоспламенения которых менее 120 °С, а также все отходы, способные к
самовозгоранию за счет химических реакций в толще складируемой массы.
ПО, допускаемые на полигон, не должны выделять пары и газы, дающие
взрывоопасные или ядовитые смеси с воздухом и газами полигонов.
     Промышленные отходы IV класса опасности принимаются на полиго-
ны ТБО без ограничений в количественном и качественном отношениях.
Куски крупнее 250 мм укладывают в толщу рабочего слоя ТБО, а отходы,
имеющие фракционный состав 0,15…250 мм, содержащие вредные веще-
ства в допустимых пределах, используются в качестве изолирующего слоя.
Эти отходы характеризуются содержанием токсичных веществ в водной
вытяжке (1л воды на 1 кг отходов) на уровне фильтрата из ТБО, а интегри-
рующие показатели БПКпл и ХПК составляют не более 300 мг/л
Слой захораниваемых на свалках ТБО и ПО достигает обычно большой
толщины. После исчерпания возможности складирования свалки засыпают
землей, но в толще отходов в течение десятков лет идут биологические
процессы анаэробного сбраживания органической части отходов с выделе-
нием биогаза. На местах бывших крупных свалок в ряде случаев считается
экономичным наладить промышленную добычу биогаза.
     Шламонакопители - основной тип промышленных хранилищ, кото-
рые строят по одно- и многокаскадному принципу с созданием плотины,
берегов и чаши шламохранилища. Для того чтобы сливаемые промышлен-
ные стоки не фильтровались через стенки и дно прудов-отстойников, при-
меняются экраны из различных материалов. Экраны из суглинка являются
наиболее распространенными. Однако этот способ защиты имеет ряд су-
щественных недостатков – при экранировании больших площадей он тру-
доемок: послойная укладка, смачивание, укатка дорог требуют сотен тысяч
кубических метров грунта. Кроме того, он недостаточно эффективен, так
как не исключает полностью фильтрации и с течением времени подверга-
ется разуплотнению.
     Экраны из полиэтиленовой пленки являются более эффективными,
так как практически полностью исключают фильтрацию, при этом способе
не требуется разработки карьеров качественного грунта, он дешевле, чем
суглинистый экран. Однако этот способ имеет и недостатки: необходимы
тщательная планировка поверхности, удаление растительных остатков и
крупных включений из грунта.
     Для экранирования применяют противофильтрационные стенки из за-
глинизированных грунтов с применением высокодисперсных глин. Недос-
татком этого способа является сезонность работ при возведении стенки.
При существующей технологии создание стенки в зимнее время затрудне-
но в связи с нарушением процессов глинизации и диспергирования частиц


                                  179