История России. Ч. 5. Вишленкова Е.А - 43 стр.

в стране на основе всемерной поддержки частного предпринимательства во
всех сферах хозяйственной жизни. Это объективно полностью отвечало
общенациональным интересам России.
      Консервативные круги, используя отход Александра III от ряда прин-
ципов преобразований 1860-х годов, вознамерились взять реванш в других
важных сферах внутренней политики – социальной и национальной. Одна-
ко здесь их постигло глубокое разочарование сравнительно незначитель-
ными результатами законодательной деятельности МВД. Не оправдались
надежды возродить былое экономическое и политическое могущество дво-
рянства и превратить его в опору императорского дома Романовых. Дво-
рянский банк не только не остановил, а, напротив, ускорил разорение по-
мещиков, не умевших и не хотевших эффективно использовать в хозяйст-
венных целях полученные в банке кредиты. Их имения зачастую шли с мо-
лотка на аукционах.
      Закон 1889 г. о земских начальниках вроде бы усилил роль помест-
ного дворянства в деревне, но дворяне-администраторы вопреки планам
Толстого по-прежнему оставались чужими для крестьянского мира. Зем-
ская реформа 1890 г., увеличив представительство землевладельцев в ме-
стных выборных учреждениях, отдала тем самым во многих случаях земст-
ва в руки оппозиционно настроенного дворянства, которое стало основной
фигурой либерального движения в России. Городская реформа 1892 г. при-
вела к власти в местных думах и управах владельцев крупной недвижимой
собственности, т.е. лиц со средним и высшим образованием, что значи-
тельно усилило оппозиционный дух в этих органах.
      Аграрное законодательство Толстого–Дурново оказалось не в состоя-
нии затормозить ход естественного развития деревни, сдержать процесс
перераспределения земли, сократить количество семейных разделов и зе-
мельных переделов. В начале ХХ в., после революции 1905-1907 гг., пра-
вительство вынуждено было отказаться от глубоко ошибочного курса на
искусственную консервацию сельской общины. Правовое регулирование
отношений между владельцами фабрично-заводских предприятий и рабо-
чими явно зашло в тупик и надолго прекратилось. Рабочее законодательст-
во возобновилось лишь во второй половине 1890-х годов по инициативе
министра финансов С.Ю.Витте.
      Насильственные методы русификации окраин империи стимулиро-
вали, в частности, стремление народов Финляндии и Польши к созданию
независимых государств. Преследование евреев привело к массовому учас-
тию их молодежи в революционном движении. Часть из них эмигрировала
за границу, создавая там различные революционные группы, союзы и ор-
ганизации.

                                  47